J U D E C A T O R I A
Deliberând asupra actiunii succesorale ;
În baza actelor si lucrarilor dosarului:
Constata ca prin actiunea succesorala înregistrata de Judecatoria Sibiu la data de .10 . 2006, sub dosar nr. 5045/306/21006, reclamantul B P, domiciliat în solicita împotriva pârâtilor B P, domiciliata în B S, domiciliat în sa se constate ca mostenitori legali acceptanti dupa defuncta B P ( nascuta M ), decedata la data de .01.1982 sunt reclamantul în calitate de fiu si pârâtul B S - în calitate de fiu, sa se constate ca mostenitori legali acceptanti ai defunctului B S, decedat la aprilie 1993 sunt fiul acestuia B S si sotia supravietuitoare B P ( nascuta P ) , sa se constate ca masa succesorala ramasa dupa defuncta B P ( nascuta M ) se compune din cota de 2/8 teren, 10/16 constructii din imobilul înscris în CF nr. top. , casa si curte de 252 mp si gradina de 90 mp , cota de 2/8 înscris în CF nr. top. teren arabil de 143 mp , sa se constate ca reclamantului , în calitate de fiu , îi revine cota de 1 / 8 teren , 5 / 16 constructii din imobilul înscris în CF nr. top. si cota de 1/8 din imobilul înscris în CF nr. top. , sa se constate ca pârâtilor B S si B P ( nascuta P ), în calitate de descendenti ai defunctului B S , veniti la succesiune prin reprezentare , le revin urmatoarele cote de mostenire :
- B S, fiu , cota de ¾ din mostenirea ramasa dupa defunctul sau tata , respectiv cota de 3/ 32 teren si 15 / 64 constructii din imobilul înscris în CF nr. top, cota de 3/ 32 din imobilul înscris în CF nr. top.;
- B P, sotie supravietuitoare, cota de ¼ din masa succesorala ramasa dupa defunctul sau sot, B S, respectiv cota de 1 / 32 teren si 5 / 64 din constructii din imobilul înscris în CF nr. top., cota de 1 / 32 din imobilul înscris în CF nr. top. sa se constate ca în anul 1976 , mama sa B P (nascuta M ) a dat fratelui sau decedat, B S, cu titlu de dar manual, suma de 30.000 lei, reprezentând contravaloarea cotei sale de succesiune dupa mama lor si cota sa legala de 3 / 8 teren si 3 / 16 constructie din imobilul înscris în CF , casa parinteasca , în consideratia atribuirii acesteia în întregime reclamantului , sa se dispuna raportul donatiilor prin aducerea la masa succesorala a darului manual primit de fratele sau si stabilirea cotelor din succesiune ce revin fiecarei parti în urma acestui raport, sa se dispuna întabularea în cartea funciara a drepturilor astfel dobândite, cu cheltuieli de judecata.
Se prevaleaza în drept de dispozitiile art. 644, 664, 651, 659, 696 , 728 Cod Civil, art. 673 si urm. CPC, Decretul 115 / 1938, art. 741 Cod Civil, art. 751 Cod Civil, Legea nr,. 319 / 1944 , art. 720 si urm. Cod Civil, art. 827 Cod Civil , art. 112, 274 CPC.
Dovada actiunii se realizeaza prin : fotocopii acte de stare civila, extrase cf, interogatorii pârâti, depozitii martori T P, B N.
Prin întâmpinare înregistrata la 13 decembrie 2006 pârâtii pun concluzii de admitere în parte a actiunii de fata, de respingere a petitelor 6 si 7 din actiune .
Dovada apararilor se realizeaza prin: interogatoriu reclamant, acte de stare civila.
Judecatoria, luând în examinare sustinerile partilor, prin prisma probatoriului administrat în cauza , constata în fapt urmatoarele :
Probatoriul administrat în cauza demonstreaza ca reclamantul si B S ( decedat la . 04. 1993 ) sunt descendentii defunctei B P. De asemenea descendentul decedat B S a fost casatorit cu pârâta B P ( nascuta P) . Unicul descendent al acestui de cujus este pârâtul B S. Elocvente sunt în acest sens actele de stare civila depuse în copie la dosar .
Averea succesorala a ascendentei B P ( nascuta M ) se compune din : cota de 2/8 teren, 10/16 constructii din imobilul înscris în CF nr. top. , casa si curte de 252 mp si gradina de 90 mp , cota de 2/8 înscris în CF nr. top. teren arabil de 143 mp . Relevante în acest sens sunt extrasele cf .
Partile au acceptat mostenirea , asa dupa cum rezulta din interogatoriile de la dosar .
În baza art. 137 CPC se va admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune invocata din oficiu , având în vedere ca :
Este stiut ca actiunea civila de raport reprezinta actiunea prin care creditoriii obligatiei de raport solicita de la succesorii tinuti de aceasta obligatie , readucerea la masa succesorala a bunurilor primite prin donatie de la de cujus sau a echivalentului acestora . Aceasta actiune are caracter patrimonial , dreptul la actiune se prescrie de 3 de ani , conform art. 3 din Decretul nr. 167 / 1958 , iar termenul curge de la data deschiderii succesiunii , care reprezinta momentul nasterii dreptului la actiune .
În speta darul manual supus raportului s-a realizat în anul 1976 , iar de la decesul defunctei B P, nascuta M, au trecut 25 de ani, de la decesul defunctului B S au trecut 14 ani .
Pentru considerentele expuse în cele ce preced se va respinge capetele de cerere privind constatarea ca în anul 1976 defuncta B P ( nascuta M ) a dat fratelui ei decedat B S cu titlu de dar manual suma de 30.000 lei , reprezentând contravaloarea cotei sale de succesiune dupa mama lor si cota sa legala de 3/8 teren si 3/ 16 constructie din imobilul înscris în CF, casa parinteasca , în consideratia atribuirii acesteia în întregime reclamantului, privind raportul donatiilor prin aducerea la masa succesorala a darului manual primit de fratele sau si stabilirea cotelor de succesiune ce revin fiecarei parti în urma acestui raport.
Sub aspectul fondului retinem ca :
Cerintele art. 644 , 664, 659, 696 , 728 Cod Civil , art. 673 si urm. CPC , Decretul 115 / 1938 , art. 741 Cod Civil , Legea nr,. 319 / 1944 , art. 720 si urm. Cod Civil sunt îndeplinite în parte cu privire la celelalte capete de cerere .
Ca atare prezenta actiune va fi admisa în parte .
În baza art. 651 Cod Civil , 654 , 659 si urm. se va constata ca mostenitori legali si acceptanti dupa defuncta B P ( nascuta M ) , decedata la I 1982 sunt reclamantul si de cujus B S, în calitate de descendenti , ca mostenitori legali si acceptanti ai defunctului B S, decedat la 1993 , sunt pârâtul – descendent B S, pârâta – sotie supravietuitoare B P (nascuta P) .
Patrimoniul succesoral ( constituit doar din activ succesoral ) al defunctei B P ( nascuta M ) se compune din cota de 2/8 teren, 10/16 constructii din imobilul înscris în CF nr. top., casa si curte de 252 mp si gradina de 90 mp , cota de 2/8 înscris în CF nr. top. teren arabil de 143 mp.
În raport de împarteala în mod egal în cazul clasei I de mostenitori, în raport de dispozitiile art. 669 Cod Civil , vazând si cazul de reprezentare în speta, prevazut de art. 841 , 842 Cod Civil se constata ca reclamantului îi revine cota de 4/32 teren , 20/64 constructii din CF nr. top., de 4/32 din CF nr. top. ,ca pârâtului B S îi revine cota de ¾ din mostenirea dupa B S, respectiv 3/ 32 teren , 15/64 constructii din CF, nr. top. , 3/ 32 din CF nr. top., ca pârâta B P îi revine cota de ¼ din mostenirea dupa de cujus B S, respectiv 1/32 teren , 5/64 constructii din CF nr. top., 1/32 din CF nr. top.
Fiind îndeplinite cerintele de publicitate imobiliara prevazute de Legea nr. 7 / 1996 se va dispune întabularea în CF , a drepturilor tabulare astfel dobândite de catre parti.
Având în vedere principiul disponibilitatii , în raport de concluziile partilor de la fond, cheltuielile de judecata nu se acorda.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII,
HOTARASTE
Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune invocata din oficiu cu privire la petitele 6 si 7 din actiunea de partaj succesoral formulata de catre reclamantul B P, domiciliat în comuna împotriva pârâtilor B P, domiciliata în comuna, B S, domiciliat în comuna, sens în care respinge capetele de cerere privind constatarea ca în anul 1976 defuncta B P ( nascuta M ) a dat fratelui ei decedat B S cu titlu de dar manual suma de 30.000 lei , reprezentând contravaloarea cotei sale de succesiune dupa mama lor si cota sa legala de 3/8 teren si 3/ 16 constructie din imobilul înscris în CF, casa parinteasca , în consideratia atribuirii acesteia în întregime reclamantului, privind raportul donatiilor prin aducerea la masa succesorala a darului manual primit de fratele sau si stabilirea cotelor de succesiune ce revin fiecarei parti în urma acestui raport.
Admite în parte actiunea de partaj succesoral formulata de reclamantul B P împotriva pârâtilor B P, B S.
Constata ca mostenitori legali si acceptanti dupa defuncta B P ( nascuta M ) , decedata la I 1982 sunt reclamantul si de cujus B S, în calitate de descendenti.
Constata ca mostenitori legali si acceptanti ai defunctului B S, decedat la IV 1993 , sunt pârâtul – descendent B S, pârâta – sotie supravietuitoare B P (nascuta P) .
Constata ca masa succesorala ramasa dupa defuncta B P ( nascuta M ) se compune din cota de 2/8 teren, 10/16 constructii din imobilul înscris în CF nr. top. , casa si curte de 252 mp si gradina de 90 mp , cota de 2/8 înscris în CF nr. top. teren arabil de 143 mp.
Constata ca reclamantului îi revine cota de 4/32 teren , 20/64 constructii din CF nr. top. , de 4/32 din CF nr. top. .
Constata ca pârâtului B S îi revine cota de ¾ din mostenirea dupa B S, respectiv 3/ 32 teren , 15/64 constructii din CF , nr. top. , 3/ 32 din CF nr. top. ca pârâta B P îi revine cota de ¼ din mostenirea dupa de cujus B S, respectiv 1/32 teren , 5/64 constructii din CF nr. top, 1/32 din CF nr. top.
Dispune întabularea în CF , a drepturilor tabulare astfel dobândite de catre parti.
Fara cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare .
Pronuntata în sedinta publica, azi , 24 aprilie 2007.
Judecătoria Sighișoara
Stabilire Masa Succesorala
Judecătoria Mangalia
Succesiune
Curtea de Apel Constanța
Legea nr. 9/1998. Anulare decizie emisă de ANRP. Cerere formulată de reclamant privind sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept în privinta moştenirii.
Tribunalul Teleorman
SUCCESIUNE. CALIATE PROCESUALA PASIVA A STATULUI
Judecătoria Lehliu-Gara
Nulitate absolută certificat de moştenitor