Falsul privind identitatea. achitare. lipsa elementelor constitutive ale infractiunii prev. de art. 293 c. p.

Sentinţă penală 498 din 03.03.2005


FALSUL PRIVIND IDENTITATEA.

ACHITARE. LIPSA ELEMENTELOR CONSTITUTIVE

ALE INFRACTIUNII PREV. DE ART. 293 C. P.

Prin sentinta penala nr.498/2005 a Judecatoriei Slatina, inculpatul M.D. a fost condamnat pentru savirsirea infractiunii prev. de art. 293 C. p. cu aplicarea art. 37 lit. a C. p. , la 1 an si 4 luni inchisoare.

In baza art. 39 alin.2 C. p. rap. la art. 34 lit.b C. p. a fost contopita pedeapsa nou aplicata cu restul de 115 zile ramas neexecutat din pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 860/1999 a Judecatoriei Caracal. A fost dedusa din pedeapsa aplicata perioada executata de la 13.03.1999 la 18.03.1999 si de la 02.04.2004 la 01.12.2004.

In baza art. 71 C. p. au fost interzise inculpatului drepturile prev. de art. 64 C. p.

Pentru a pronunta aceasta sentinta, s-a retinut ca la data de 03.03.2004 inculpatul a fost descoperit de autoritatile spaniole fara documente legale, imprejurare in care a declarat in fals ca se numeste Petcan Ilarian, nascut la 27.07.1977, si a fost returnat in Romania.

Apelul declarat de inculpat a fost admis de Tribunalul Olt care, modificind sentinta a redus pedeapsa la 8 luni inchisoare, mentinindu-se restul dispozitiilor din hotarirea primei instante.

Impotriva ambelor hotariri a declarat recurs inculpatul, motivind ca nu se face vinovat de savirsirea infractiunii prev. de art. 293 C. p.

Prin decizia penala nr.701/05.07.2005 Curtea de Apel Craiova, a admis recursul, a casat ambele hotariri si in baza art. 11 pct. 2 lit. a C. p. p. rap. la art. 10 lit. d C. p. p. a dispus achitarea achitarea inculpatului pentru savirsirea infractiunii prev. de art. 293 C. p.

In argumentarea acestei solutii instanta de recurs a retinut ca fapta inculpatului de a se prezenta sub o alta identitate in fata autoritatilor spaniole nu intruneste elementele constitutive ale infractiunii prev. de art. 293 C. p., faptei lipsindu-i latura obiectiva, intrucit sfera de aplicare a art. 145 C. p. nu se poate extinde si la autoritati, institutii, servicii si persoane juridice care apartin altui stat decit cel roman.

(Decizia penala nr. 701/2005 a Curtii de Apel Craiova)