Cerere întemeiata pe o.g. nr.5/2001.Raspundere solidara. Solutie de admitere

Judecatoria Sinaia Judecator ZENOVIA STANCA

DREPT CIVIL

SENTINTA CIVILA NR.327 din data de 23.03.2012 Dosar nr. 209/310/2012 Domeniu asociat Cereri

Titlul: Cerere întemeiata pe O.G. nr.5/2001.Raspundere solidara. Solutie de admitere.

Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instante la data de 06.02.2012, creditoarea SC B. T. C SRL a chemat în judecata pe debitorul C. V., solicitând emiterea unei somatii de plata prin care sa fie obligat acesta la plata sumei de 8519,47 lei reprezentând contravaloare partiala din facturile emise în perioada 12.07.2011 -04.11.2011, cu cheltuieli de judecata.

In motivarea cererii, creditoarea a aratat ca în baza contractului cadru de

vânzare cumparare beton, agregate si servicii de transport nr, încheiat între

creditoarea SC B. T. G SRL si SC R. S. SRL, prin administrator C. V., s-au livrat de catre creditoare produsele si respectiv prestat serviciile mentionate în anexa 1 la contract (beton, agregate, închirieri utilaje si prestari servicii de transport) în favoarea debitoarei, astfel ca au fost emise, în perioada 12.07.2011-04.11.2011 un numar de 7 facturi ( factura nr. 906/12.07.2011, în valoare de 1879,84 lei, factura nr. 909/13.07.2011 în valoare de 246,64 lei, factura nr. 921/15.07.2011 în valoare de 3630,72 lei, factura nr. 969/25.07.2011 în valoare de 435,24 lei, factura nr. 1096/05.09.2011 în valoare de 8786,64 lei, factura nr. 1234/07.10.2011 în valoare de 4864,63 leisi factura nr. 1330/04.11.2011 în valoare de 6703, 44 lei) în valoare totala de 25676,67 lei, din care a fost achitata suma de 17157,20 lei, ramânând de plata suma de 8519, 47 lei.

Mai arata creditoarea ca în baza art 8.2 din contractul partilor s-a convenit ca persoanele care semneaza contractul, respectiv administratorii celor doua societati vor raspunde solidar în toate situatiile cu societatile pe care le reprezinta si ca atare a îndreptat prezenta cerere de emitere a somatiei de plata împotriva debitorului C. V., administratorul SC R. S. SRL.

În drept a invocat dispozitiile O.G. nr. 5/2001, art 969-970 C. civ, art 1039 si art. 1042 C. civ.

În sustinerea cererii creditoarea a depus înscrisuri, respectiv contractul de vânzare cumparare nr.../.... ANEXA 1 la contract , facturile fiscale mai sus enumerate, copia OP cu care a fost achitat partial una dintre facturi.

La data de 24.02.2012, creditorul a precizat în sedinta ca întelege sa se judece în contradictoriu cu creditorul C. V., administratorul societatii SC R. S. SRL.

La data de 06.03.2012 SC R. S. SRL a depus o cerere de suspendare a cauzei în baza art. 36 din Legea 85/2006, privind procedura insolventei, precizând ca la data de 08.12.2011 Tribunalul Dâmbovita a dispus deschiderea procedurii insolventiei fata deSCR. S. SRL.

Debitorul C. V., legal citat, nu s-a prezentat în instanta si nici nu a depus întâmpinare.

In cauza a fost administrata proba cu înscrisurile depuse la dosar de catre creditoare.

Analizând actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:

Intre creditoarea S.C. B. T. C SRL si debitorul SC R. S. SRL s-au stabilit relatii contractuale de vânzare -cumparare comerciala în baza contractului cadru nr. ../ prin care s-au livrat de catre creditoare produsele si respectiv prestat serviciile mentionate în anexa 1 la contract (beton, agregate, închirieri utilaje si prestari servicii de transport) în favoarea debitoarei, astfel ca au fost emise, în perioada 12.07.2011-04.11.2011 un numar de 7 facturi în valoare totala de 25676,67 lei, din care a fost achitata suma de 17157,20 lei, ramânând de plata suma de 8519, 47 lei.

Conform art. 1039 C. civ:"obligatia este solidara din partea debitorilor , când toti s-au obligat la acelasi lucru, astfel ca pentru fiecare poate fi constrâns pentru totalitate, si ca plata facuta de unul dintre debitori libereaza si pe ceilalti catre creditor " iar conform art. 1042 C. civ " creditorul unei obligatii solidare se poate adresa la acela care va voi dintre debitori, fara ca debitorul sa poata opune beneficiul de diviziune".

Solidaritatea pasiva ni se înfatiseaza pentru creditor ca o adevarata garantie a executarii creantei sale.

Izvoarele solidaritatii pasive sunt vointa partilor si legea.

Conform art. 8.2 din contractul partilor partile au prevazut o raspundere solidara a societatii si persoana care semneaza contractul în speta, administratorul societatii, respectiv debitorul chemat în judecata.

Spre deosebire de dreptul civil, însa, în dreptul comercial solidaritatea este regula, ea se prezuma fara a fi nevoie de vreo stipulatie expresa a partilor în acest sens ( art. 42 C. corn), cu atât mai mult cu cât si partile au prevazut expres raspunderea solidara.

în cazul solidaritatii pasive, debitorii sunt toti debitori principali, iar debitorul urmarit nu poate opune creditorului beneficiul diviziunii, care l-ar obliga pe creditor sa-si divida urmarirea.

Efectul solidaritatii pasive este obligatia fiecarui codebitor de a plati datoria în întregime, debitor care în raporturile dintre codebitori este îndreptatit sa se întoarca împotriva celorlalti codebitori solidari si sa pretinda tot ceea ce a platit peste partea lui.

Cât priveste obiectul cererii deduse judecatii, instanta va retine ca între parti au existat relatii contractuale, conform contractului cadru de vânzare cumparare beton,

agregate si servicii de transport nr/... în baza caruia creditoare a livrat produse si

prestat servicii debitoarei pentru care a emis facturile existente la dosarul cauzei, care desi devenite scadente, contravaloarea acestora nu a fost achitata de debitoare.

Cu referire la prezenta cerere de emitere a somatiei de plata, instanta retine ca pentru declansarea procedurii somatiei de plata, reglementata de O.G. nr.5/2001, cu modificarile ulterioare, este necesara îndeplinirea cerintelor prevazute de aceasta lege speciala, respectiv de art.l alin.l.

Astfel, în primul rând, creditorul trebuie sa aiba o creanta a carei obligatie corelativa consta în îndatorirea debitorului de a plati o suma de bani, fara a prezenta relevanta, în principiu, izvorul acestei obligatii, fiind însa necesar ca aceasta obligatie sa fie asumata prin contract constatat printr-un înscris ori determinata potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însusit de parti prin semnatura sau în alt mod admis de lege.

In al doilea rând, creanta trebuie sa fie certa, lichida si exigibila, respectiv existenta ei sa fie neîndoielnica, sa rezulte din chiar înscrisul constatator al creantei, conform art. 379 al.3 C.pr.civ., cuantumul acesteia sa fie determinat prin înscrisul care o constata sau, cel putin, sa fie determinabil prin înscrisul respectiv sau prin alte înscrisuri ce emana, sunt recunoscute sau, dupa caz, sunt opozabile debitorului, conform art. 379 alin. 4 C.pr.civ., iar termenul prevazut în favoarea ori si în favoarea debitorului s-a împlinit ori, în conditiile legii - art.263 si art.382 C.pr.civ. - debitorul este decazut din beneficiul termenului.

Instanta constatând îndeplinite conditiile prevazute de art. 1 din OG 5/2001, art 42 C . corn, art. 1039 C. civ, art. 1042 C civ, urmeaza a admite actiunea si a obliga debitorul C. V. ca în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei sentinte sa plateasca creditoarei suma de 8519,47 lei reprezentând contravaloarea partiala a facturilor 906/12.07.2011, 909/13.07.2011, 921/15.07.2011, 969/25.07.2011, 1096/05.09.2011, 1234/07.10.2011, 1330/04.11.2011.

In temeiul art. 274 Cod procedura civila, urmeaza a obliga debitorul si la plata cheltuielilor de judecata, în valoare 840 lei reprezentând contravaloare cheltuieli de judecata, respectiv taxa de timbru, timbru judiciar si onorariu avocat.

3

Domenii speta

Spete similare