Interpretarea deciziei i/28.03.2005 a înaltei curţi de casaţie şi justiţie prin care s-a stabilit că, în procesul penal, calitatea societăţii de asigurare este de asigurator de răspundere civilă, aşa încât nu va fi obligat ...

Dosar penal nr. /324/2007

Sentinţa penală nr. 696/05.12.2007

INTERPRETAREA DECIZIEI I/28.03.2005 A  ÎNALTEI  CURŢI

DE CASAŢIE  ŞI  JUSTIŢIE  PRIN CARE  S-A STABILIT CĂ,  ÎN 

PROCESUL  PENAL,  CALITATEA SOCIETĂŢII DE ASIGURARE 

ESTE  DE ASIGURATOR  DE  RĂSPUNDERE  CIVILĂ, AŞA  ÎNCÂT

NU  VA  FI  OBLIGAT  ÎN SOLIDAR  CU  INCULPATUL LA 

DESPĂGUBIRI.

Prin sentinţa  penală  nr.696/05.12.2007 a Judecătoriei Tecuci a  fost 

condamnată  inculpata P.A.M.  la 4 luni închisoare  pentru săvârşirea 

infracţiunii prev. de art.184 alin.2 şi 4 C.pen. cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a şi

c C.pen. şi art.76 lit.e  teza I C.pen. (parte vătămată C.D.).

A fost condamnată pe  aceeaşi inculpată la 4 luni închisoare pentru

săvârşirea infracţiunii prev. de art.184 alin.2 şi 4 C.pen. cu aplicarea  art.74

alin.1 lit.a şi c C.pen. şi art.76 lit.e teza I C.pen. (parte vătămată R.L.A.).

Conform art.33 lit.b şi 34 lit.b C.pen. inculpata va executa pedeapsa

cea mai grea şi anume aceea de 4 luni închisoare sporită la 6 luni 

închisoare.

S-a  aplicat  inculpatei  pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor 

prev. de art.64 lit.a, b  C.pen. pe durata prev. de art.71 C.pen.

Conform art.81, 82 C.pen. şi art.71 alin.5 C.pen.  s-a dispus

suspendarea condiţionată  a executării pedepselor principală şi accesorie pe

durata  termenului de încercare de 2 ani şi 6 luni .

Conform art.359 C.pr.pen.  s-a  atras atenţia inculpatei asupra

consecinţelor nerespectării disp. art.83 C.pen.

A  fost obligată inculpata să plătească suma de  2174,83 lei către

partea civilă  Spitalul de Urgenţă  pentru copii „Sf. Ioan” Galaţi şi suma de 

2177,64 lei către partea civilă  Spitalul Judeţean „Sf. Apostol Andrei”

Galaţi, cu titlu de cheltuieli de spitalizare .

A  fost obligată inculpata să plătească suma  de 8280 lei plus dobânda

legală până la data  efectivă a plăţii cu titlu  de daune materiale şi suma de

8000 lei daune morale plus dobânda legală până la data  efectivă a plăţii,

către partea civilă R.L.M.  prin reprezentant legal  R.M.

A  fost  obligată inculpata să plătească suma de 3000 lei  cu titlu de

daune materiale şi 5000 lei  cu titlu de daune morale părţii civile C.D.

A fost  obligată inculpata să plătească părţii civile R.L.M. prin

reprezentant  R.M.  suma de 1038 lei cheltuieli judiciare şi părţii civile C.D.

suma de 1000 lei cheltuieli judiciare.

A fost obligată inculpata să vireze în contul Spitalului Judeţean Galaţi,

deschis la  Trezoreria Galaţi, suma de 94,80 lei reprezentând costul 

examinărilor  medico legale.

A fost obligată inculpata  să plătească suma de  200 lei  cu titlu de

cheltuieli judiciare către stat.

S-a  dispus a  se comunica o copie de  pe prezenta sentinţă şi

asiguratorului SC Unita SA Bucureşti.

In  motivarea  hotărârii  s-a  arătat  că  prin Rechizitoriul

nr.2254/P/2006 a  parchetului  de  pe  lângă  Judecătoria  Tecuci a  fost

trimisă  în  judecată  inculpata P.A.M.  pentru  săvârşirea  infracţiunii de 

vătămare  corporală  din  culpă  prev. de  art.184  alin.2, 4 c.p. (  2  fapte).

Din examinarea  actelor  şi  lucrărilor  dosarului a  rezultat 

următoarea  situaţie  de  fapt:

Inculpata  P.A.M. din  Tecuci,  jud.Galaţi, a  condus  autoturismul 

marca Oltcit nr.-GL-04-MWM  pe  str.Ghe.Petraşcu, unde  la  un  viraj

stânga a  pierdut  controlul  volanului  şi  a  pătruns  pe  trotuar  unde  ler-a

acroşat  şi  le-a accidentat pe  părţile  vătămate  C.D.  şi R.L.A.

Partea  vătămată C.D.  a  suferit  leziuni  traumatice  ce  au  necesitat

90-120  zile  îngrijiri  medicale  pentru  vindecare.

Partea  vătămată R.L.A. a  suferit  leziuni  traumatice  ce  au  necesitat

55-57  zile  îngrijiri  medicale  pentru  vindecare  şi fiind reexaminată la 

data  de 12.03.2007, s-a  constatat  că,  numărul  zilelor  de  îngrijiri 

medicale  necesar  pentru  vindecarea leziunilor  este mai  mare  şi  anume

130-150  zile.

Spitalul de  Urgenţă pentru  copii „Sf.Ioan”  Galaţi  unde a  fost 

internată  R.L.A. s-a  constituit  parte civilă  cu  suma  de  2174,83  lei 

cheltuieli de  spitalizare (fila 10-11).

Spitalul  Judeţean  „Sf.Apostol Andrei”  Galaţi  s-a  constituit parte

civilă  cu  suma  de 2177,64  lei  cu titlu  de  cheltuieli de  spitalizare (fila 

38).

Partea  vătămată  C.D. s-a  constituit  parte  civilă  cu  suma  de 5000 

lei  daune  materiale  şi  cu  suma  de 1.155.000  lei  daune  morale. A

precizat  că daunele materiale  reprezintă cheltuieli efectuate  cu îngrijirile 

medicale,  transport  şi  medicamente (declaraţie f.65  şi precizări  din 

încheierea  din  10.10.2007).

R.L.A. prin reprezentant  legal R.M., mama sa,  s-a  constituit  parte 

civilă  cu  suma  de 15.000 lei daune  materiale  şi 1.155.000  lei  daune 

morale, plus dobânda  legală  până la  data  plăţii ( cerere  f.56  şi  precizările 

din  încheierile din 12.09.2007 şi  10.10.2007).

Atât  în  timpul  urmăririi  penale,  cât  şi  la  instanţă inculpata a 

recunoscut  săvârşirea  faptei.

In apărarea sa nu a  solicitat  probe.

Vinovăţia  inculpatei  este  pe  deplin  dovedită  în  cauză  cu 

plângerile  şi declaraţiile  părţilor  vătămate,  cu procesul  verbal de 

cercetare la  faţa  locului,  schiţa  locului  faptei,  rapoartele  de constatare

medico -  legală,  bilet  de  externare  din  spital  şi  declaraţia  martorei 

T.G.C.  coroborate  cu  declaraţiile  inculpatei.

Din probele  administrate  a  rezultat că accidentul de  circulaţie s-a 

produs  din  culpa exclusivă a inculpatei  care a  efectuat defectuos manevra

de  virare la  stânga, încălcând  astfel prevederile  art.35  alin.1  şi art.54 

alin.1  din OUG 195/2002 (republicată).

In drept,  faptele inculpatei  PAM  de a  încălca  din  culpă prevederile 

legale sus-menţionate,  prin aceasta  cauzând  vătămarea corporală a părţilor 

vătămate  C.D. şi  RLA, prin producerea de  leziuni traumatice  ce  au 

necesitat 90 – 120 zile  îngrijiri  medicale  pentru  vindecare,  respectiv 130-

150  zile  îngrijiri  medicale pentru vindecare, întrunesc elementele 

constitutive  ale infracţiunilor  prevăzute  de art.184  alin.2  şi 4 C.p.

Cele  două  fapte  sunt  în concurs  ideal aşa  încât urmează să  se 

reţină  disp.art.33 lit.b  c.p.  şi să  se  aplice  în consecinţă  disp.art.34 c.p.

Impotriva  acestei  hotărâri  au declarat  apel  părţile civile  CL  şi 

RLM  prin  reprezentant  legal  R.M.

Prin decizia  penală  nr. 189/2008 a  tribunalului  Galaţi  s-au  admis 

apelurile,  s-a  desfiinţat  în  parte  sentinţa  penală 696/2007  şi în 

rejudecare:

S-a  majorat  de  la 8000  lei la  25.000  lei suma  la care a  fost 

obligată  inculpata PAM  către  partea  civilă RLA,  prin reprezentant  RM, 

cu  titlu de  daune  morale.

Dobânda  legală la  care a  fost  obligată inculpata PAM, către  partea 

civilă RLA,  prin reprezentant  RM,  curge  de  la data  faptei (  19.10.2006) 

şi până  la  data  plăţii efective a  sumelor  acordate  cu  titlu  de  daune 

morale  şi  daune  materiale.

S-a  majorat de la 5000  lei  la 10.000  lei  suma  la  care a  fost

obligată inculpata PAM  către  partea  civilă CD,  cu  titlu  de  daune 

morale.

Plata  sumelor  la  care a  fost  obligată inculpata  PAM  către  părţile 

civile  CD  şi  RLA,  prin reprezentant TM  este  asigurată  de asigurătorul 

X.

Au  fost  menţinute  celelalte  dispoziţii ale sentinţei  penale  apelate.

Pentru a  pronunţa  această  hotărâre, instanţa de  apel a  reţinut 

următoarele:

Instanţa  de  fond a  omis  să precizeze  data  de la  care curge 

dobânda  legală la  care a  fost  obligată  inculpata  către  partea  civilă RLA,

respectiv  de  la  data  producerii prejudiciului  care coincide  cu  data

săvârşirii  infracţiunii.

Cu  privire  la neacordarea dobânzii legale  părţii  civile  CD  se 

constată  că  hotărârea apelată  este legală întrucât,  din  actele existente  la 

dosar  rezultă că aceasta ar  fi  solicitat obligarea inculpatei  şi la  plata

dobânzii legale, în apel  inculpata s-a  opus acordării acestora (  fila  24 

dosar  apel).

Hotărârea  primei  instanţe este netemeinică  cu  privire la  cuantumul 

sumei reprezentând daune  morale  la  care a  fost obligată  inculpata  către 

cele  două  părţi  civile, acesta fiind  redus  faţă  de intensitatea suferinţelor 

fizice  şi psihice  suferite  de  acestea,  durata  menţinerii  consecinţelor 

vătămărilor,  importanţa  intereselor  sociale  lezate.

Astfel, se  constată  că  ambele  părţi  vătămate  au suferit  leziuni 

care  au  necesitat  un număr  mare de  zile de îngrijiri medicale,  care le-au 

limitat  libertatea  de  mişcare  şi îngreunat  posibilităţile pentru 

desfăşurarea  activităţilor  zilnice.

In plus, partea  vătămată  RLA a suferit  şi un prejudiciu estetic dat de 

cicatricele post  traumatice  şi  posibilitatea apariţiilor  tulburărilor 

circulatorii  venoase, fiind  necesare  în  timp intervenţii chirurgicale 

plastice  şi reconstructive  în scop estetic  şi  funcţional,  precum  şi un 

prejudiciu estetic juvenil, având  în  vedere că la  momentul accidentului 

avea  vârsta  de  8  ani,  vârstă  la  care intensităţile durerilor  fizice  şi

psihice sunt  mai  puternice  iar  traumele suferite  pot  avea repercusiuni

negative  în  dezvoltare.

Cu  privire  la  solicitarea părţilor  civile  de a  fi obligată societatea 

de  asigurare  X  în  solidar  cu  inculpata  la plata  daunelor,  tribunalul aşa

cum corect a  apreciat  şi  prima  instanţă, nu  există  un  raport  de 

cauzalitate între inculpată  şi asigurator, acesta  neavând  calitate  de  parte

responsabil  civilmente  sau  garant.

Insă,  prin decizia nr.I./28.03.2005 a  Inaltei  Curţi  de  Casaţie  şi 

Justiţie – în  care  s-a  stabilit  că, în  procesul  penal,  calitatea societăţii de 

asigurare  este aceea  de asigurator  de răspundere civilă.

In  motivarea deciziei sus-menţionate s-a  arătat că, în  cazul 

producerii unui accident de circulaţie, având  ca urmare  cauzarea  unui

prejudiciu  pentru  care  s-a  încheiat contract de asigurare obligatorie de 

răspundere  civilă, coexistă  răspunderea delictuală,  bazată pe  art.998

C.civ., a  celui  care,  prin fapta sa, a  cauzat efecte păgubitoare,  cu 

răspunderea contractuală a asiguratorului  bazată  pe  contractul de  asigurare

încheiat  în  condiţiile  reglementate  prin  Legea nr.

In  consecinţă asiguratorul  este  obligat să asigure  plata  de  către 

persoana  vinovată de  producerea accidentului  de  circulaţie  ( în speţă 

inculpata), în  temeiul  contractului de  asigurare, a  despăgubirilor civile 

datorate de  către aceasta terţelor persoane,  victime ale accidentului ( în

speţă cele două părţi civile).

Domenii speta

Spete similare