Plângere împotriva actelor procurorului. Art. 2871 Cod de procedură penală. Contradictorialitatea temeiurilor avute în vedere de Parchet la dispunerea scoaterii de sub urmărire penală. Admisibilitatea plângerii. Restituirea cauzei în vederea începer...

Petenta SC D SA a sesizat instanta cu o plângere întemeiata pe disp. Art. 2781 cod procedura penala solicitând în contradictoriu cu  intimatul SAG sa se dispuna anularea rezolutiilor de neîncepere a urmarii penale,  invocând ca  au fost încalcate disp. Art. 246 cod procedura penala prin  necomunicarea rezolutiei procurorului ci doar a unei simple înstiintari scrise  privind respingerea plângerii  si ca se impune  constatarea nulitatii absolute a rezolutiei  în conditiile art. 197 Cod de procedura penala întrucât petentul nu a avut posibilitatea sa invoce toate motivele  de nelegalitate si netemeinicie a rezolutiei  atacate.

De asemenea a solicitat desfiintarea rezolutiilor procurorului si pe motiv ca nu s-a efectuat o cercetare penala cu privire la toate faptele si infractiunile indicate în plângerea penala.

Analizând plângerea  formulata de petent în raport de motivele invocate instanta  a constatat urmatoarele:

În ceea ce priveste  constatarea nulitatii absolute a rezolutiei procurorului  în conditiile art. 197 cod procedura penala, instanta a constatat ca nu sunt întrunite conditiile art. 197 alin.2 CPP care prevad în mod expres si limitativ cazurile de nulitate absoluta,  motivele invocate de petenta fiind de nulitate relativa care presupune  a fi dovedita  o vatamare care nu ar putea fi înlaturata în alt mod, aspecte nedovedite.

Referitor la motivul invocat de petent potrivit caruia nu s-a efectuat o cercetare penala cu privire la toate faptele si infractiunile indicate în plângerea penala, instanta a constatat ca prin rezolutie procurorul s-a pronuntat  doar cu privire la infractiunea de  înselaciune prev. de art. 215 al.1,3 cod penal confirmând propunerea de neîncepere a urmaririi penale în temeiul art. 10 lit.d si b cod procedura penala, motivând ca fapta nu întruneste elementele constitutive ale unei infractiuni.

Sub aspectul temeiului de drept al neînceperii urmarii penale – art. 10 lit.b si art. 10 lit. d cod procedura penala - instanta constata ca  acesta este contradictoriu: lit.b – fapta nu este prevazuta de legea penala, iar lit. d -  faptei îi lipseste unul din elementele constitutive ale infractiunii.

În raport de probele administrate instanta a apreciat ca urmarirea penala este incompleta, în cauza fiind necesara completarea probatoriului pentru constatarea  vinovatiei sau nevinovatiei faptuitorului  în raport de toate infractiunile pentru care s-a formulat plângerea penala.

Pentru aceste motive instanta a admis plângerea, a desfiintat rezolutia procurorului trimitând cauza în vederea începerii urmarii penale fata de faptuitorul SAG, sub aspectul savârsirii infractiunilor prev. de art. 215 al.1 si 3, 290 si 291 cod penal.

Domenii speta

Spete similare