JUDECĂTORIA TG-JIU
Dosar nr. 1034/318/2009
Sentinţa civilă nr. 713/06.02.2009
Rectificarea unor menţiuni eronate din cuprinsul titlului de proprietate nu se încadrează în cazurile strict şi limitativ prevăzute de lege de nulitate a acestor acte.
Prin acţiunea civilă înregistrată sub nr. 1034/318/2009 pe rolul Judecătoriei Tg-Jiu, petenţii S.V.T., S.A. şi V.M. au solicitat instanţei ca în contradictoriu cu intimatele C.L.A.F.F şi C.J.G.F.F. să se dispună anularea titlului de proprietate nr. 361/14.03.2005 în sensul că la rubrica „Persoane îndreptăţite” să se menţioneze în loc de S.V.V, S.V.T.
În motivarea acţiunii, petenţii au arătat că în mod eronat a fost menţionat la rubrica „Persoane îndreptăţite” S.V.V. care este autorul petenţilor, când în mod corect trebuia menţionat fiul autorului S.V.V, respectiv S.V.T., fiind vorba despre o eroare materială.
Prin sentinţa pronunţată, instanţa a dispus admiterea acţiunii cu precizarea ulterioară în sensul că s-a dispus rectificarea titlului de proprietate nr. 361/14.03.2005 în sensul că la rubrica „Persoane îndreptăţite” s-a menţionat în loc de S.V.V., S.V.T.
Instanţa a reţinut că nu există motiv de nulitate a titlului de proprietate, existenţa unor erori materiale în cuprinsul titlului de proprietate făcând obiectul unei acţiuni de rectificare de titlu de proprietate, în cauză fiind vorba despre o acţiune de rectificare de titlu de proprietate.
Tribunalul Bistrița Năsăud
Prin modificarea de acţiune s-a înlocuit temeiul juridic iniţial (art. 23 din Legea nr. 18/1991, republicată) cu cel ulterior invocat (uzucapiune şi joncţiunea posesiilor – art. 1860, 1895 şi urm. C. civil), astfel că de la data depunerii cererii de ...
Judecătoria Oltenița
Accesiune imobiliară artificială.
Judecătoria Târgu Jiu
Revendicare imobiliara
Judecătoria Lehliu-Gara
SUCCESIUNE – DEZBATERE SUCCESORALĂ SUCCESIVĂ, IEŞIRE DIN INDIVIZIUNE
Judecătoria Ineu
Revendicare mobiliara