JUDECĂTORIA TG-JIU
Dosar nr. 1034/318/2009
Sentinţa civilă nr. 713/06.02.2009
Rectificarea unor menţiuni eronate din cuprinsul titlului de proprietate nu se încadrează în cazurile strict şi limitativ prevăzute de lege de nulitate a acestor acte.
Prin acţiunea civilă înregistrată sub nr. 1034/318/2009 pe rolul Judecătoriei Tg-Jiu, petenţii S.V.T., S.A. şi V.M. au solicitat instanţei ca în contradictoriu cu intimatele C.L.A.F.F şi C.J.G.F.F. să se dispună anularea titlului de proprietate nr. 361/14.03.2005 în sensul că la rubrica „Persoane îndreptăţite” să se menţioneze în loc de S.V.V, S.V.T.
În motivarea acţiunii, petenţii au arătat că în mod eronat a fost menţionat la rubrica „Persoane îndreptăţite” S.V.V. care este autorul petenţilor, când în mod corect trebuia menţionat fiul autorului S.V.V, respectiv S.V.T., fiind vorba despre o eroare materială.
Prin sentinţa pronunţată, instanţa a dispus admiterea acţiunii cu precizarea ulterioară în sensul că s-a dispus rectificarea titlului de proprietate nr. 361/14.03.2005 în sensul că la rubrica „Persoane îndreptăţite” s-a menţionat în loc de S.V.V., S.V.T.
Instanţa a reţinut că nu există motiv de nulitate a titlului de proprietate, existenţa unor erori materiale în cuprinsul titlului de proprietate făcând obiectul unei acţiuni de rectificare de titlu de proprietate, în cauză fiind vorba despre o acţiune de rectificare de titlu de proprietate.
Tribunalul Covasna
Legea nr 10/2001
Tribunalul Satu Mare
Revendicare şi grăniţuire-rejudecare apel
Judecătoria Buzău
CIVIL.DREPT DE TRECERE.NEÎNDEPLINIREA CONDIŢIILOR PREVĂZUTE DE ART. 617 C.C.
Curtea de Apel Iași
Drept de proprietate. Acordul vecinilor pentru construcţii noi
Curtea de Apel Iași
Uzucapiunea. Întreruperea termenului de prescripţie prin adoptarea Legilor nr.58/1974 şi nr.59/1974.