Nr sentinta 1406 din 10.10.2008
Pentru a rezolva situaţia infracţională a inculpatului B.A.F., instanţa a luat în considerare că, astfel cum rezultă din prevederile art. 33 lit. a) Cod penal, sfera concursului de infracţiuni, ca pluralitate infracţională, se închide prin rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare pentru unele dintre infracţiunile concurente.
Astfel, toate infracţiunile săvârşite anterior acelei condamnări fac parte din concurs, chiar dacă pentru ele nu s-au pronunţat încă condamnări definitive.
Dimpotrivă, infracţiunile comise ulterior unei condamnări definitive nu pot fi socotite concurente cu cele care preced condamnarea respectivă, chiar dacă în ceea ce priveşte unele dintre acele infracţiuni, anterioare, nu s-a dat încă nici o hotărâre.
În altă ordine de idei, ar însemna ca ultima infracţiune să constituie, pe de o parte, cel de-al doilea termen al unei recidive, în raport cu infracţiunea pentru care s-a pronunţat condamnarea definitivă, iar pe de altă parte, componentă a concursului de infracţiuni, care luase sfârşit înainte de săvârşirea noii infracţiuni, odată cu rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
Instanţa a apreciat că pedepsele aplicate pentru toate infracţiunile săvârşite de inculpat înainte de rămânerea definitivă în 4.12.2001 a condamnării sale prin sentinţa penală nr. 1499/8.05.2001 pronunţată de Judecătoria Vaslui, prin respingerea recursului– decizia penală nr. 919/04.12.2001 a Curţii de Apel Iaşi, să formeze primul termen al recidivei, prin contopirea lor în o pedeapsă rezultantă, iar pedeapsa pentru infracţiunea constituind cel de-al doilea termen al recidivei se va aplica potrivit regulilor referitoare la recidiva postcondamnatorie (art. 39 al. 1 Cod penal).
Cu alte cuvinte, în raport cu condamnarea definitivă existentă se poate constata, dacă condiţiile legale sunt îndeplinite, că infracţiunea ulterioară a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie, dar în nici un caz nu se poate considera că ea este concurentă cu cele săvârşite anterior condamnării definitive.
Curtea de Apel Galați
Pedeapsă complementară. Potrivit art. 65 alin. 2 Cod penal, aplicarea pedepsei interzicerii unor drepturi este obligatorie când legea prevede această pedeapsă. Recidivă. În caz de concurs de infracţiuni, dacă toate infracţiunile sunt săvârşite înain...
Curtea de Apel Constanța
Gresita încadrare juridica a faptei. Aplicarea art. 3201 Cod procedura penala.
Judecătoria Giurgiu
Contopire pedepse. Admitere – Pedepse concurente. Anulare suspendare condiţionată a executării pedepsei închisorii
Judecătoria Târgu Bujor
Tâlhărie. Revocarea suspendării condiţionate. Cumul aritmetic.
Judecătoria Bârlad
Cerere de contopire a executarii pedepselor ( (art.449 C.p.p.). Admisibilitate. Obligatia instantei de a deduce perioada executata , de a anula vechile forme de executare si de a dispune emiterea unor noi forme de executare, conform dispozitivul...