Amenda

Prin procesul-verbal încheiat la ….2009 de I.P.J Salaj, s-a aplicat amenda de 120 lei si 2 puncte de penalizare contravenientului MML pentru savârsirea faptei prevazute si sanctionate de art. 99 alin.2 raportat la art. 108 alin.1 lit. a) pct.4 din O.U.G.195/2002, constând în aceea ca, la data de  …..2009, ora 01,50, a condus autovehiculul nr. ….. în mun. Zalau, zona Liceul nr.1, cu viteza de 70 km/h, fiind înregistrat de aparatul radar.

Împotriva procesului-verbal a formulat plângere contravenientul, la data de  18.06.2009, solicitând anularea acestuia.

În motivare, petentul a aratat ca nu se face vinovat de savârsirea faptei, agentul constatator nu i-a prezentat dovada încalcarii limitei de viteza, aparatul are o toleranta în functionare de care agentul constatator nu a tinut cont.

Prin referat care tine loc de întâmpinare, organul constatator intimat Inspectoratul de Politie Judetean Salaj a solicitat respingerea plângerii ca nefondata, aratând ca fapta savârsita de petent este confirmata de forta probanta a procesului-verbal si a unui mijloc tehnic certificat potrivit legii, se încadreaza în textul legal sanctionator, iar petentul nu-si poate sustine cu probe nevinovatia.

Analizând materialul probator administrat în cauza, instanta retine starea de fapt descrisa în procesul-verbal. Aceasta stare de fapt a fost recunoscuta de petent cu ocazia dresarii procesului-verbal, sub semnatura.

Fotografiile obtinute printr-un mijloc tehnic certificat potrivit legii (f.13+1,2,3) constituie proba indubitabila cu privire la viteza autovehiculului condus de petent. Se vede de asemenea foarte clar ca fapta a avut loc în localitate si numarul de înmatriculare al autovehiculului.

Dovada relevanta în ceea ce priveste calitatea masuratorilor efectuate cu un mijloc tehnic este dovada omologarii acestuia si verificarii lui metrologice, în conditiile art. 109 alin.2 din O.U.G. 195/2002 republicata. Aceasta dovada a fost facuta de organul constatator (f.13). Rezulta tot astfel si identitatea dintre aparatul care a realizat înregistrarea si cel omologat si verificat metrologic.

Cinemometrul de tip ….. functioneaza atât în regim stationar, cât si în regim de deplasare a vehiculului pe care este amplasat, fapt specificat în Certificatul de Aprobare de Model – …..

Normativele cu privire la utilizarea aparatelor radar contin norme tehnice îndrumatoare pentru operatori, fiind cu atât mai putin obligatorii pentru instanta. Singurele norme obligatorii sunt dispozitiile legii, or, câta vreme aparatul este omologat, verificat metrologic si a fixat si reprodus video viteza autovehiculului condus de petenta, instanta constata, în conditiile legii, savârsirea faptei de catre petent.

Toleranta tehnica a aparatului este minima si, de altfel, poate fi favorabila sau defavorabila petentului.

Raportat la probatoriul facut de organul constatator intimat, sarcina contraprobei revenea petentului, dar numai prin intermediul unei expertize tehnice realizate la Institutul National de Metrologie, în conditiile legii, sarcina pe care nu si-a îndeplinit-o.

Fapta savârsita de petent este prevazuta si sanctionata de art. 108 alin.1 lit. a) pct.4 coroborat cu art. 99 alin.2 din O.U.G.195/2002. Viteza legala pentru sectorul de drum pe care circula petentul este de maxim 50 km/h, conform art. 49 alin.1 din ordonanta.

Este sanctionata cu amenda categoria I si 2 puncte de penalizare depasirea cu 10-20 km/h a vitezei maxime admise pe sectorul de drum respectiv pentru categoria din care face parte autovehiculul condus, constatata, potrivit legii, cu mijloace tehnice omologate si verificate metrologic.

Petentul a depasit acest maxim legal de viteza cu 20 km/h. În raport de aceasta împrejurare, sanctiunea amenzii în valoare de 120 lei cu posibilitatea achitarii în 48 de ore a jumatate din minimul legal a fost corect individualizata de agentul constatator, respectând prevederile art. 21 alin.3 din O.G. 2/2001.

Prin urmare, plângerea petentului este nefondata si instanta o va respinge ca atare.

(Sentinta Civila 4559/17 decembrie 2009 nepublicata)

Domenii speta

Spete similare