Plangere contraventionala

Prin sentinţa civilă nr.369/26.09.2005, Judecătoria Zimnicea a admis în parte plângerea contravenţională a petentei SC „Micos” SRL Piatra, împotriva procesului verbal de contravenţie seria E, nr.022573 din 2005 încheiat de Garda Financiară Teleorman. A modificat procesul de contravenţie în sensul că a înlocuit amenda de 20.000 RON cu sancţiunea „avertisment”. A menţinut procesul verbal de contravenţie în rest.

 A reţinut instanţa că, la 27.07.2005  în urma controlului Gărzii Financiare petenta deţinea şi comercializa ţigarete nemarcate, încălcând astfel dis. Art.190 alin.1 lit.d din OG nr.92/2003. De altfel  în nota de constatare şi nota explicativă administratorului petentei nu contesta săvârşirea faptei. Instanţa a înlăturat apărarea acesteia în sensul că aprovizionarea a fost făcută de nora administratorului care sa aflat în eroare de fapt, cu motivarea că administratorul a consfinţit la săvârşirea de acte de comerţ în cadrul societăţii de către o persoană fără calitate invocând astfel propria culpă. Cu motivarea că, prin lista anexă a procesului verbal de contravenţie organul constatator a individualizat ca activ şi calitate bunurile accizabile supuse marcării care era comercializate fără să fi fost marcate sau marcate necorespăunzător, instanţa a înlăturat şi solicitarea petentei privind şi înlăturarea măsurii confiscării.

 A reţinut instanţa că prin prisma art.21 din OG nr.2/2001. Amenda aplicată este prea aspră şi a înlocuit-o cu sancţiunea „avertisment”.

 Recursul declarat de organul constatator, Tribunalul Teleorman prin D.C. nr.118/R/2006 l-a respins ca nefundat.

Domenii speta

Spete similare