Prin decizia civila nr. 172 din 02 martie 2010 a Tribunalului Arad, pronuntata în dosarul nr. 11215/55/2009, s-a admis recursul declarat de intimata împotriva Sentintei civile nr.10402 din 18.11.2009, pronuntata de Judecatoria Arad, în dosarul nr.11215/55/2009, s-a casat aceasta hotarâre si a fost trimisa cauza pentru rejudecare la aceeasi instanta.
În considerente s-a statuat ca prima instanta a admis gresit plângerea petentului si a anulat procesul verbal, cu motivarea ca procesul verbal de contraventie a fost încheiat doar de catre agentul din cadrul intimatei, fara participarea unui agent din cadrul Politiei Rutiere, încalcând astfel dispozitiile art. 28 din HCLM nr. 51/2005 potrivit carora constatarea si aplicarea sanctiunilor se face de catre agentii constatatori împuterniciti ai primarului împreuna cu organele politiei rutiere, încalcându-se astfel dispozitiile art. 77 din HG nr. 1391/2006.
Având în vedere ca autovehiculul în speta controlat stationa într-o zona unde a patruns fara autorizatia necesara, instanta constata ca nu era necesara si prezenta unui politist rutier la constatarea contraventiei si aplicarea sanctiunii, obligatia prezentei unui politist rutier exista numai în cazul în care autovehiculele sunt în trafic, având în vedere ca agenti din cadrul Politiei comunitare nu au competenta sa le opreasca pentru control atunci când se deplaseaza.
Cum instanta a anulat procesul verbal fara a intra în cercetarea fondului, instanta a admis recursul, a casat sentinta în conformitate cu dispozitiile art. 312 C.pr.civ., si a trimis cauza pentru rejudecare în fond la aceeasi instanta, facând si precizarea ca nu exista concordanta între numele contravenientului din practicaua si considerentele sentintei, pe de o parte si dispozitivul acesteia.
Judecătoria Adjud
Contraventii la Legea nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor şi protectia persoanelor
Judecătoria Pașcani
Plângere contravenţională Aplicarea prezumţiei de nevinovăţie prin prisma dispoziţiilor art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului.
Judecătoria Târgu-Cărbunești
Plângere contravenţională
Judecătoria Gura Humorului
Plângere contravenţională
Tribunalul Vrancea
Neîncadrea în drept a faptelor comise atrage nulitatea absolută a procesului verbal în condiţiile art.17 cu ref. la art.16 alin.1 din OG 2/2001