Intimatul I.V.C. a formulat contestaţie în anulare a deciziei civile nr.49/26.01.2009 a C. A. Bc. pronunţată în dosarul nr.431/103/2008.
Contestaţia legal scutită de plata taxei de timbru a fost înregistrată pe rolul C. A. Bc. sub nr.97/32/2010.
Motivele contestaţiei în anulare – detaliate la filele 21 – 22 au vizat neexaminarea de către instanţa de recurs a tuturor motivelor invocate de recurent şi pe cale de consecinţă respingerea greşită a acestuia ca nefondat.
La termenul din 12.04.2010 instanţa a invocat din oficiu excepţia lipsei de interes în promovarea contestaţiei în anulare, excepţie cu privire la care se reţin următoarele:
Prin decizia civilă nr.49/26.01.2009 a C. A. Bc. – împotriva căreia s-a promovat contestaţia în anulare – s-a respins ca nefondat recursul civil declarat de pârâta C. J. P. N. împotriva sentinţei civile nr.599/10.10.2008 pronunţată de Tr. N. în dosarul nr.431/103/2008.
Aşadar, ne aflăm în prezenţa unei contestaţii în anulare introdusă de intimat, atunci când recursul părţii adverse - respectiv C. J. P. N. a fost respins. Ori, intimatul I. V.C. nu se poate plânge de soluţia instanţei de recurs, de faptul că aceasta a omis să cerceteze un motiv de recurs, neavând niciun interes legitim şi actual în acest sens. Aceasta atâta timp cât a profitat intimatului soluţia de respingere a recursului C. P. N. şi deci implicit de menţinere a hotărârii primei instanţe (prin care acţiunea acesteia a fost admisă şi anulată decizia de recalculare a pensiei 1350 43/14.12.2007).
Prin urmare, contestaţia intimatului I. V.C. a fost respinsă ca lipsită de interes.
Curtea de Apel Timișoara
Contestaţie în anulare. Eroare materială
Curtea de Apel Bacău
Contestaţia în anulare. Inadmisibilitate.
Curtea de Apel Bacău
CONTESTAŢIE ÎN ANULARE. MOTIVUL PREVĂZUT DE ART.386 LIT.E C.PR.PEN.
Judecătoria Curtea de Argeș
Fara titlu
Tribunalul Teleorman
CONSTATARE NULITATE ACT JURIDIC