Dosar nr. 23900/3/2009
ROMANIA
TRIBUNALUL BUCURESTI-SECTIA a VII-a COMERCIALA
Sentinţa comercialaă nr.5772
Sedinta publică de la 17.11.2009
Tribunalul compus din :
PRESEDINTE –JUDECATOR SINDIC: ION STANCIU
GREFIER : MARILENA SANDU
S-a luat in examinare cererea formulata in cauza comerciala de fata de creditoarea AEV în contradictoriu cu debitoarea NS întemeiata pe dispozitiile legii 85/2006 modificată şi completată privind procedura insolventei.
Dezbaterile în fond ale cauzei au avut loc în şedinţa publică de la 03.11.2009 fiind consemnate în încheierea de şedinţă de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta, când tribunalul având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea la data de 10.11.2009 şi apoi la 17.11.2009 când a pronunţat prezenta sentinţă.
TRIBUNALUL
Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Bucuresti Sectia A VII A Comerciala la data de 03.06.2009 creditoarea AEV a solicitat aplicarea procedurii prevazuta de legea 85/2006, fata de debitoarea NS, aratand ca are fata de aceasta o creanta certa, lichida si exigibila in cuantum de 718.522,35 lei .
In motivarea cererii s-au aratat urmatoarele:
Intre parti s-a incheiat contractul de lucrari nr. 115 din 04.06.2008 conform caruia AEV a efectuat lucrari de sistematizare drum colector la obiectivul C., beneficiarul lucrarilor fiind NS. La data de 01.10.2008, intre parti s-a semnat actul additional nr. 1 la contractul nr. 115/04.06.2008, prin care s-a suplimentat obiectul contactului cu lucrari de stabilizare pamanat si balast la obiectivul mentionat.
AEV si-a executat obligatiile si a realizat lucrarile contractate, fapt care rezulta din semanrea deconturilor transmise debitoarei, pe care aceasta a mentionat de acord.
Dovada indeplinirii obligatiilor de catre AEV este confirmata si de acceptarea la plata a facturilor fiscale nr. 114/08.10.2008; nr. 154/07.11.2008, nr. 165/11.11.2008 si nr. 200/15.12.2008, prin semnarea si stampilarea de catre NS
Suma datorata reprezinta rest de plata din contravaloarea lucrarilor prestate la obiectivul mentionat.
In aceste conditii sunt intrunite conditiile prevazute de art. 3 punctele 6 si 12 coroborat cu art. 31 din Legea 85/2006 privind procedura insolventei, cuantumul debitului depasind suma de 10.000 RON prevazuta la punctul 12 al art. 3 din legea aratata, creanta fiind certa, lichida si exigibila, iar starea de insolventa fiind una notorie, debitoarea incetand achitarea obligatiilor de mai mult de 30 de zile
In drept au fost invocate prevederile legii 85/2006.
In dovedirea cererii legal timbrate au fost depuse la dosar inscrisuri.
Cererea creditoarei a fost comunicata debitoarei la 08.10.2009 iar aceasta a formulat contestatie la 21.10.2009 prin care a solicitat respingerea ca neintemeiata a actiunii AEV aratand in acest sens urmatoarele:
NS nu se afla in stare de insolventa asa cum aceasta este definita de art. 3 pct. 1 lit.a) din Legea 85/2006 intrucat isi achita la timp debitele pe care le are.
In ceea ce priveste creanta invocata aceasta nu este certa, lichida si exigibila intrucat aceasta poate fi compensta cu creanta pe care NS o are fata de creditoare.
Prin concluziile scrise depuse la dosar AEV SRL a aratat urmatoarele:
Contestatia formulata de debitoare este tardiva intrucat a fost formulata cu depasirea termenului de 10 zile prevazut de Legea 85/2006 iar pe fond este neintemeiata avand in vedere urmatoarele:
NS are de recuperate o creanta in cuantum de 101.015,73 lei de la o alta persoana juridica, respectiv de la AEV, entitate juridica distincta.
Debitoarea a mai achitat din debitul initial astfel ca suma datorata este in cunatum de 495.420,51 lei
La termenul din 03.11.2009, instanta in baza art. 31 alin. 3 a dispus conexarea la dosarul nr. 23900/3/2009 a dosarului nr.30412/3/2009 in cardul caruia prin cererea formulat la data de 20.07.2009 creditoarea NT a solicitat aplicarea procedurii prevazuta de legea 85/2006, fata de debitoarea NS, aratand ca are fata de aceasta o creanta certa, lichida si exigibila in cuantum de 12.670,66 lei .
Cu privire la creanta NT debitoarea a facut dovada achitarii astfel ca instanta va respinge ca fiind ramasa fara obiect cererea formulata de creditoare.
Cu privire la contestatia formulata a fost invocata exceptia tardivitatii acesteia, exceptie pe care instanta o considera intemeiata pentru urmatoarele motive:
Potrivit art. 31 alin. 1 din Legea 85/2006: Orice creditor îndreptăţit să solicite deschiderea procedurii prevăzute de prezenta lege împotriva unui debitor prezumat în insolvenţă poate introduce o cerere introductivă, …
De asemenea potrivit art. 33 alin. 1 si 2 din legea mentionata : În termen de 48 de ore de la înregistrarea cererii creditorului îndreptăţit să solicite deschiderea procedurii insolvenţei, judecătorul-sindic va comunica cererea, în copie, debitorului. În termen de 10 zile de la primirea copiei, debitorul trebuie fie să conteste, fie să recunoască existenţa stării de insolvenţă.
Cererea creditoarei a fost comunicata debitoarei la 08.10.2009 iar aceasta a formulat contestatie la 21.10.2009 cu depasirea termenului de 10 zile mentionat astfel ca instanta va admite exceptia tardivitatii formularii contestatiei motiv pentru care o va respinge.
In ceea ce priveste actiunea formulata de AEV instanta apreciaza ca aceasta este intemeiata avand in vedere urmatoarele:
AEV are fata de debitoarea NS o creanta certa, lichida si exigibila, conform art. 379 din Codul de procedura civila, in cuantum de 495.420,51 lei.
Intre parti s-a incheiat contractul de lucrari nr. 115 din 04.06.2008 conform caruia AEV a efectuat lucrari de sistematizare drum colector la obiectivul C, beneficiarul lucrarilor fiind NS. La data de 01.10.2008, intre parti s-a semnat actul additional nr. 1 la contractul nr. 115/04.06.2008, prin care s-a suplimentat obiectul contactului cu lucrari de stabilizare pamanat si balast la obiectivul mentionat.
AEV si-a executat obligatiile si a realizat lucrarile contractate, fapt care rezulta din semanrea deconturilor transmise debitoarei, pe care aceasta a mentionat de acord.
Dovada indeplinirii obligatiilor de catre AEV este confirmata si de acceptarea la plata a facturilor fiscale nr. 114/08.10.2008; nr. 154/07.11.2008, nr. 165/11.11.2008 si nr. 200/15.12.2008, prin semnarea si stampilarea de catre NS
Suma datorata reprezinta rest de plata din contravaloarea lucrarilor prestate la obiectivul mentionat.
Instanta nu retine cele aratate de debitoare in aparare intrucat NS are de recuperate o creanta de la o alta persoana juridica, respectiv de la AES, entitate juridica distincta, identificata prin ….
Debitoarea a mai achitat din debitul initial astfel ca suma datorata este in cunatum de 495.420,51 lei
In aceste conditii sunt intrunite conditiile prevazute de art. 3 punctele 6 si 12 coroborat cu art. 31 din Legea 85/2006 privind procedura insolventei, cuantumul debitului depasind suma de 10.000 RON prevazuta la punctul 12 al art. 3 din legea aratata, creanta fiind certa, lichida si exigibila, iar starea de insolventa fiind una notorie, debitoarea incetand achitarea obligatiilor de mai mult de 30 de zile
Fata de cele mentionate instanta in baza art.33 alin.6 din Legea 85/2006 privind procedura insolventei, va deschide procedura generala impotriva debitoarei.
În temeiul art 47 din lege va ridica debitorului dreptul de administrare - constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea
Va da dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fară un ordin al judecatorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar.
În temeiul art 35 din lege, va pune în vedere debitorului ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii, să depună actele prevăzute de art. 28 alin 1 din lege în caz contrar urmand a fi sesizate organele competente, conform art 147 din lege.
Va fixa termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului; termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe si termenul de definitivare a tabelului creanţelor, precum si data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor.
Va numi administrator judiciar care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu conducerea integrală a activităţii debitorului, cu o remuneraţie de 4.000 lei din averea debitorului.
Va pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi.
În temeiul art 33 alin 7 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, va dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art 61 alin 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art 35 rap la art 28 alin 1 lit c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art 36 din lege.
Va pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 30 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art 54 alin 1 şi 2 din lege şi, în termen de 60 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art 59 din lege.
În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, va dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite exceptia tardivitatii formularii contestatiei de catre debitoarea NS
Respinge ca tardiva contestatia formulata de NS
Respinge ca fiind ramasa fara obiect cererea formulata de NT
Admite cererea creditoarei AEV.
În temeiul art. 33 alin. 6 din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenţei deschide procedura generală împotriva debitorului NS
În temeiul art. 47 din lege ridică debitorului dreptul de administrare - constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea
Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar.
Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului -04.01.2010 c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe -26.01.2010; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor -22.02.2010; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor -11.02.2010
Numeşte administrator judiciar provizoriu pe AL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 4.000 lei din averea debitorului.
Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi.
În temeiul art.33 alin.7 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art.61 alin.3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art.28 alin.1 lit c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art.36 din lege.
Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 30 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 54 alin 1 şi 2 din lege şi, în termen de 60 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 59 din lege.
În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
Fixează termen pentru continuarea procedurii la 16.03.2010., C.3, ora 09.00
Definitivă şi executorie. Cu recurs, în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2009
PREŞEDINTE GREFIER
Curtea de Apel Ploiești
RĂSPUNDEREA ADMINISTRATORULUI STATUTAR PENTRU PASIVUL DEBITORULUI ÎN INSOLVENŢĂ, FAPTELE PENTRU CARE SE POATE SOLICITA
Tribunalul Iași
Contestatie impotriva Hotararii Adunarii Creditorilor
Curtea de Apel București
Procedura insolvenţei. Calitate procesuală activă în recursul declarat împotriva cererilor formulate în temeiul art.138 din Legea nr.85/2006, cereri respinse de către judecătorul sindic.
Curtea de Apel Suceava
Drept comercial. Insolvenţa. Închiderea procedurii.
Tribunalul Arad
Procedura insolvenţei