Vătămarea corporală din culpă – Despăgubiri civile.
In cazul culpei comune în producerea accidentului de
circulaţie, inculpatul trebuia obligat la plata despăgubirilor
în raport de gradul lui de vinovăţie în săvârşirea faptei,
generatoare de prejudicii.
(decizia penală nr.400/R/7.09.2006)
Prin sentinţa penală nr.246 din 20 februarie 2006, pronunţată de
Judecătoria Horezu, a fost condamnat inculpatul la 3 luni închisoare, pentru
săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.184 alin.2 şi 4 Cod penal, cu aplic.art.74
lit.a şi b Cod penal şi art.76 lit.c Cod penal.
In baza art.81 Cod penal, s-a suspendat condiţionat executarea
pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani şi 3 luni. S-a atras atenţia
inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal.
A fost obligat inculpatul la 3000 lei despăgubiri morale şi 1680,2
lei despăgubiri civile către spital.
De asemenea, inculpatul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare
către stat şi către partea civilă.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că, în timp ce
mergea pe carosabil, partea civilă a fost lovită de autoturismul condus de
inculpat, suferind leziuni traumatice pentru vindecarea cărora au fost necesare
120 zile îngrijiri medicale şi internarea în spital.
La producerea accidentului, s-a reţinut culpa inculpatului în procent
de 60% şi a victimei de 40%.
Prin decizia penală nr.154/A din 24 mai 2006, pronunţată de
Tribunalul Vâlcea, s-au admis apelurile inculpatului şi părţii civile, s-a desfiinţat
în parte sentinţa, în sensul majorării daunelor morale acordate părţii civile la
suma de 4.800 lei şi a reducerii cheltuielilor de spitalizare la suma de 1087,2 lei.
Pentru a decide astfel, instanţa de apel a apreciat că în condiţiile
reţinerii culpei concurente, faţă de cererea de 8000 lei daune morale, în raport de
procentul culpei de 40%, reţinut în sarcina părţii civile, se impune majorarea
daunelor morale şi diminuarea despăgubirilor de spitalizare, în funcţie de acest
procent.
Prin decizia penală nr.400/R din 7 septembrie 2006, pronunţată de
Curtea de Apel Piteşti, a fost respins ca nefondat recursul părţii civile – Spitalul
de Urgenţă Vâlcea, cu obligarea acestuia la cheltuieli judiciare către stat.
In mod corect, curtea a apreciat că inculpatul trebuie obligat la
plata despăgubirilor, în raport cu gradul lui de vinovăţie în proporţie de 60%.
Curtea de Apel Ploiești
Obligaţia de plată a pârâtei Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor este o obligaţie de rezultat şi nu de diligenţă, prin nealocarea de fonduri suficiente, statul îşi invocă propria culpă, ceea ce nu este legal
Curtea de Apel București
Acţiune în angajarea răspunderii patrimoniale întemeiată pe dispoziţiile articolului 138 din legea nr. 85/2006.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Acţiune având ca obiect obligarea la emiterea deciziei de plată a despăgubirilor cauzate de animale sălbatice. Calitatea procesuală pasivă
Curtea de Apel Cluj
Anularea certificatului de urbanism. Solicitarea obligării primarului şi a unităţii administrativ-teritoriale la plata unor despăgubiri pentru prejudiciul suferit. Condiţii. Cuantificarea prejudiciului. Daune morale şi daune materiale. Lipsa unor el...
Tribunalul Bacău
Despăgubiri