3. Scuza provocării. Inexistenţa ei în situaţia în care făptuitorul este agresat de victimă fiind surprins în timpul comiterii infracţiunii.
Imobilizarea sau bruscarea unei persoane, surprinsă în timp ce încerca să sustragă un bun, aparţinând părţii vătămate, nu poate constitui un act de provocare a făptuitorului, care să justifice reţinerea circumstanţei atenuante prev. de art.73 lit .b cod penal, fapta proprietarului fiind un act necesar pentru apărarea avutului său împotriva unui atac săvârşit asupra bunurilor sale.
Decizia Penală nr. 329/8 noiembrie 2005 a Curţii de Apel Alba Iulia
Prin sentinţa penală nr. 238/21 septembrie 2005 pronunţată de Tribunalul Sibiu, inculpa tul JVP a fost condamnat la mai multe pedepse pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat, tentativă la furt calificat, tentativă la tâlhărie, reţinându-se la încadrarea juridică şi circumstanţa atenuantă a scuzei provocării prev. de art. 73 lit. b cod penal pentru tentativă la infracţiunea de tâlhărie.
S-a reţinut în fapt că, inculpatul a comis mai multe sustrageri, sau a încercat să sustragă mai multe bunuri, iar în dat de 22 mai 2005 a deschis cu o cheie potrivită autoturismul părţii vătămate BN şi, în timp ce era în autoturism şi încerca să îl pornească, a fost surprins de partea vătămată, care a încercat să-l blocheze în autoturism, apoi când inculpatul a reuşit să iese , l-a imobilizat cu braţele, moment în care inculpatul l-a lovit pe partea vătămată şi a reuşit să scape.
Această agresiune a părţii vătămate asupra inculpatului a fost considerată ca o stare de provocare a inculpatului reţinându-se circumstanţa atenuantă prev. de art. 73 lit. b cod penal.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu solicitând înlăturarea dispoziţiilor art. 73 lit. b cod penal pentru că nu se poate constitui o provocare a inculpatului în acţiunea părţii vătămate de a încerca să-l imobilizeze în momentul în care l-a surprins în autoturismul său pe care încerca să-l sustragă .
Prin decizia penală nr. 329/8 noiembrie 2005 a Curţii de Apel Alba Iulia s-a admis apelul Parchetului, s-a desfiinţat sentinţa atacată cu privire la reţinerea de circumstanţe atenuante pentru tentativă la infracţiunea de tâlhărie şi s-au înlăturat dispoziţiile art. 73 lit. b cod penal.
Pentru a pronunţa această hotărâre instanţa de apel a reţinut că imobilizarea sau bruscarea inculpatului de către partea vătămată, surprins în timp ce încerca să sustragă autoturismul acesteia, nu poate constitui un act de provocare de natură a atenua răspunderea penală a făptuitorului, fapta proprietarului fiind un act necesar pentru apărarea bunului său împotriva activităţii de sustragere şi pentru prinderea făptuitorului.
Judecătoria Vaslui
Vătămare corporală gravă – art.182 al.2 C.pen. Provocare. Despăgubiri periodice
Judecătoria Turnu Măgurele
Scuza provocării – condiţii pentru a fi reţinută
Judecătoria Răcari
VATAMARE CORPORALA. SCUZA PROVOCARII.
Curtea de Apel Galați
circumstanţa atenuantă legală a provocării
Curtea de Apel Bacău
CONDIŢIILE REŢINERII ÎN FAVOAREA INCULPATULUI A CIRCUMSTANŢEI ATENUANTE A PROVOCĂRII PREVĂZUTE DE ART. 73 LITERA B COD PENAL