Apel. Respingerea apelului uneia dintre părţi, fără a se arăta considerentele care au condus la respingerea apelului. Contradicţie între motivare şi dispozitiv. Casare cu trimitere.
Prin decizia penală nr. 71/R/27.01.2005 a Curţii de Apel Galaţi au fost admise recursurile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila şi inculpatul I.C. împotriva deciziei penale nr. 349/A/24.09.2004 a Tribunalului Brăila, a fost casată decizia penală atacată şi s-a trimis cauza spre rejudecare spre rejudecare la Tribunalul Brăila.
S-a reţinut că deşi în dispozitiv instanţa de apel a arătat că respinge ca nefondate ambele apeluri, cu ocazia motivării deciziei nu s-au arătat considerentele pentru care apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila a fost respins, aspect ce încalcă prev. art. 356 lit. e Cod procedură penală şi face imposibilă verificarea legalităţii şi temeiniciei hotărârii recurate de către instanţa de control judiciar.
Judecătoria Câmpulung
Fara titlu
Judecătoria Hârșova
Conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului (art.336 al.1 NCP)
Tribunalul Gorj
Fond Funciar
Tribunalul Sibiu
Lămurirea înţelesului şi întinderii unei Decizii civile în materie de revendicare teren şi de grăniţuire.
Tribunalul Maramureș
Încălcarea principiilor contadictorialităţii, oralităţii procesului civil şi a dreptului la apărare