Incompatibilitate. Potrivit art. 48 lit. a Cod proc.penală, judecătorul care a emis mandatul de arestare preventivă în cursul urmăririi penale este incompatibil de a judeca.
( Încheierea de şedinţă nr. 289/M+FAM/2005 din 16.05.2005)
*Prin încheierea de şedinţă nr. 1943/P/2005 din 13.05.2005 a Tribunalului Brăila, s-a admis propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi şi s-a dispus prelungirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor D.M., A.F., T.G şi A.S.
Prin încheierea de şedinţă nr. 289/M+FAM/16.05.2005 a Curţii de Apel galaţi s-au admis recursurile declarate de cei patru inculpaţi, s-a casat hotărârea pronunţată de instanţa de fond şi s-a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă.
Hotărârea instanţei de fond este lovită de nulitate absolută în sensul art. 197 alin. 2 si este supusă casării conform art. 385/9 lit. a Cod proc.penală, deoarece prelungirea măsurii arestării preventive a fost dispusă de acelaşi judecător care, în cursul urmăririi penale, a dispus arestarea preventivă a celor patru inculpaţi.
Judecătoria Târgu Jiu
Prelungirea măsurii arestării preventive în temeiul art.155 c. p. p. Motivele verosimile de suspiciune trebuie să existe nu numai ab iniţio, ci trebuie să subziste în continuare (hotărârea CEDO Stiigmuller vs. Austria din 1969), iar suspiciunea t...
Tribunalul Bacău
Propunere arestare preventivă. Lipsă indicii. Lipsă pericol social.
Judecătoria Vălenii de Munte
Propunere de arestare preventivă
Judecătoria Mizil
VERIFICAREA DIN OFICIU A MENŢINERII MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE A INCULPAŢILOR
Tribunalul Teleorman
Arestare preventivă. Aprecierea pericolului social