Incompatibilitate. Potrivit art. 48 lit. a Cod proc.penală, judecătorul care a emis mandatul de arestare preventivă în cursul urmăririi penale este incompatibil de a judeca.
( Încheierea de şedinţă nr. 289/M+FAM/2005 din 16.05.2005)
*Prin încheierea de şedinţă nr. 1943/P/2005 din 13.05.2005 a Tribunalului Brăila, s-a admis propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi şi s-a dispus prelungirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor D.M., A.F., T.G şi A.S.
Prin încheierea de şedinţă nr. 289/M+FAM/16.05.2005 a Curţii de Apel galaţi s-au admis recursurile declarate de cei patru inculpaţi, s-a casat hotărârea pronunţată de instanţa de fond şi s-a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă.
Hotărârea instanţei de fond este lovită de nulitate absolută în sensul art. 197 alin. 2 si este supusă casării conform art. 385/9 lit. a Cod proc.penală, deoarece prelungirea măsurii arestării preventive a fost dispusă de acelaşi judecător care, în cursul urmăririi penale, a dispus arestarea preventivă a celor patru inculpaţi.
Curtea de Apel Suceava
Condamnarea, în primă instanţă, a unui inculpat aflat sub incidenţa măsurii preventive a arestului la domiciliu, la o pedeapsă cu închisoarea, cu suspendarea executării sub supraveghere. Încetarea de drept a măsurii preventive la data pronunţării sentinţe
Judecătoria Iași
Contestatie la executare. Deducerea perioadei arestului efectuat in strainantate in indeplinirea unei cereri formulate de autoritatile romane in temeiul Legii nr. 302/2004, privind coperarea judiciara internationala in materie penala, din durata pede...
Tribunalul Brăila
Arestare preventivă a inculpatului
Curtea de Apel Alba Iulia
Termenul rezonabil a măsurii arestării preventive
Curtea de Apel Craiova
Înlocuirea măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi ţara. Instanţa a reţinut în mod greşit schimbarea temeiurilor care au determinat luarea măsurii.