Cerere de schimbare a încadrării juridice. Soluţionarea cererii înainte de soluţionarea cauzei în fond. Antepronunţare.
C. pr. pen. – art. 47
Respingerea de către instanţă a cererii de schimbare a încadrării juridice anterior soluţionării fondului cauzei reprezintă o antepronunţare.
Curtea de Apel Timişoara, Secţia penală, decizia nr. 18 din 12 ianuarie 2006
Curtea de Apel Timişoara a admis apelul inculpatului K.R.W. împotriva sentinţei Tribunalului Timiş nr. 673 din 26 octombrie 2005, pe care a desfiinţat-o, trimiţând cauza spre rejudecare în fond la aceeaşi instanţă.
În cauză, cu ocazia dezbaterilor în fond s-a formulat o cerere de schimbare a încadrării juridice din tâlhărie în furt. Judecătorul fondului a respins cererea de schimbare a încadrării juridice, după care a amânat pronunţarea asupra fondului pentru o dată ulterioară.
Sentinţa este nelegală.
Judecătorul s-a antepronunţat cu privire la fondul cauzei, exprimând o opinie concretă cu referire la infracţiunea cu a cărei judecare a fost sesizat şi la conţinutul acesteia, anticipând astfel soluţia ce ar putea fi dată. Instanţa era obligată să se pronunţe asupra cererii de schimbare a încadrării juridice numai odată cu soluţionarea cauzei în fond şi nu înainte. În cauză există motivul de incompatibilitate prevăzut în art. 47 alin. 2 C. pr. pen.
Curtea de Apel Timișoara
Hotărâre judecătorească definitivă în apel. Neevocare fond. Revizuire. Admisibilitate
Curtea de Apel Târgu Mureș
Potrivit prevederilor art. 304 indice 1 Cod pr. civilă recursul declarat împotriva unei hotărâri care potrivit legii nu poate fi atacata cu apel nu este limitat la motivele de casare prevăzut de art. 304, instanţa putând să examineze cauza sub toat...
Curtea de Apel Oradea
DREPT PROCESUAL CIVIL. EXECUTAREA HOTARÂRILOR STRAINE. CAI DE ATAC. INADMISIBILITATE.
Curtea de Apel București
Recurs. Trimiterea cauzei spre rejudecare.
Curtea de Apel București
Anulare act administrativ cu caracter individual. Excepţia inadmisibilităţii cererii pentru lipsa procedurii prealabile.