Procedura ofertei de plată

Art. 586-590 C.proc.civ., art. 1114-1121 C.civ.

Procedura ofertei de plată: existenţa unei somaţii privind ziua, ora şi locul unde suma datorată va fi predată, reglementată de disp. art. 587 C.proc.civ. şi, distinct, a unei somaţii privind ziua, ora şi locul unde suma oferită va fi depusă, reglementată de disp. art. 1116 C.civ.

Prin sentinţa civilă nr.1700 din 27.02.2006, Judecătoria Ploieşti a admis acţiunea formulată de reclamanţii CI şi CE, în contradictoriu cu pârâţii GN şi GM şi a dispus anularea ofertei reale de plată nr.139/09.04.2004 şi a consemnaţiunii CEC 1255/08.02.2004, reţinând că pârâţii nu au respectat procedura prevăzută de lege pentru a fi consideraţi liberaţi de datorie.

Apelul declarat de pârâţi împotriva sentinţei a fost respins prin decizia civilă nr.617/2006, Tribunalul Prahova reţinând că pârâţii au consemnat suma de 5600 euro la CEC fără a fi emisă o somaţie în cuprinsul căreia să se precizeze ziua, ora şi locul unde această sumă să fie predată reclamanţilor.

Recursul declarat de pârâţi împotriva acestei decizii a fost respins de Curtea de Apel Ploieşti, prin decizia civilă nr.27 din 11 ianuarie 2007.

Procedura ofertei de plată este reglementată de art.586-590 C.proc.civ. şi art. 1114-1121 C.civ., în scopul de a da posibilitatea debitorului de bună-credinţă de a se libera de obligaţia sa faţă de creditor, în cazul în care acesta din urmă încearcă să impiedice liberarea.

Această procedură specială presupune două etape : o primă etapă, ce începe prin somaţia în care să se arate ziua, ora şi locul unde suma va fi predată creditorului  (art. 587 C.proc.civ.) şi se încheie prin întocmirea procesului verbal, de către executorul judecătoresc, ce constată neprezentarea creditorului ori refuzul acestuia de a primi suma sau, după caz, primirea plăţii, şi a doua etapă, ce presupune ca, înainte de consemnare, pentru valabilitatea acesteia, să se comunice creditorului o nouă somaţie  în care să se arate ziua, ora şi locul unde suma oferită va fi depusă (art. 1116 C.civ.).

Prin urmare, distinct de somaţia prevăzută de art. 587 C.proc.civ., prin care începe această procedură specială, art. 1116 C.civ. prevede o altă somaţie, referitoare la depunerea sumei oferite prin prima somaţie.

În cauză, se reţine faptul că pârâţii au consemnat diferenţa de preţ la CEC, pe seama şi la dispoziţia creditorilor, la data de 8 aprilie 2004, conform recipisei CEC depuse la dosar, iar la data de 9 aprilie 2004 au comunicat creditorilor, prin intermediul executorului judecătoresc, împrejurarea consemnării sumei respective.

Se observă că, recurenţii nu au comunicat creditorului somaţia prevăzută de art. 587 C.proc.civ., iar somaţia intitulată « ofertă reală de plată » comunicată creditorului, cât şi consemnaţiunea CEC, nu îndeplinesc condiţiile prevăzute de art. 1116 C.civ., întrucât somaţia trebuie să fie anterioară consemnării, şi nu ulterioara.

În consecinţă, Curtea a constatat că instanţele de fond şi apel au aplicat corect dispoziţiile legale incidente în cauză, recurenţii neputând fi consideraţi liberaţi de datorie, întrucât nu au urmat procedura prevăzută de lege.

Domenii speta

Spete similare