Citarea nelegală a părţii pentru termenul de judecată
Decizia nr.367/25.09.2006
Curtea de Apel Iaşi a admis recursul formulat de A.T. şi A.V. împotriva sentinţei civile nr. 319/COM/2.11.2005 a Tribunalului Iaşi – judecător sindic, pe care o casează dispunându-se trimiterea cauzei aceleiaşi instanţe spre rejudecare, cu legala citare a părţilor.
S-a reţinut că prin cererea formulată, creditoarea S.C. „CET IAŞI” S.A. Iaşi a solicitat antrenarea răspunderii personale a administratorilor societăţii debitoare, aceştia fiind citaţi incorect la adresele de domiciliu indicate, respectiv: A.T.-I. a fost citat în Iaşi, str. 13 Decembrie, iar A.V. în Iaşi, str. Ţuţora nr. 8. (conform actelor de procedură de la filele 132 ş 134 dosar fond vol. II).
Ori, verificând copiile actelor de identitate ale pârâţilor-recurenţi, rezultă că A.T.-I. domiciliază în Iaşi, str. Mitropolit Varlaam nr. 1, iar A.V. în Iaşi, B-dul Ţuţora, Bl. P-2.
Rezultă astfel că, procedura de citare cu pârâţii-recurenţi nu a fost legal îndeplinită pentru termenul din 02.11.2005 când s-a soluţionat cauza, încălcându-se prevederile legale şi punând părţile în imposibilitate de a cunoaşte termenul de judecată şi de a-şi formula apărările impuse de situaţia lor procesuală.
Aşa fiind, în temeiul dispoziţiilor art. 85, art. 89, art. 90, art. 105 alin. 2 şi art. 107 Cod procedură civilă, cum încălcarea dreptului la apărare prin nelegala citare a părţii loveşte cu nulitatea hotărârea pronunţată, urmează a se admite recursurile sub acest aspect, în baza dispoziţiilor art. 304 pct. 5 Cod procedură civilă, dispunând casarea sentinţei şi trimiterea cauzei aceleiaşi instanţe spre rejudecare.
Cu ocazia rejudecării vor fi avute în vedere şi celelalte motive de recurs vizând fondul cauzei.
Curtea de Apel Târgu Mureș
•Omisiunea citării emitentului actului administrativ atacat la instanţa de contencios. Obligaţia instanţei de a stabili cadrul procesual dedus judecăţii în raport de obiectul cererii de chemare în judecată, părţile din proces şi competenţa materială...
Curtea de Apel Ploiești
CARACTERUL IMPERATIV AL NORMELOR PREVĂZUTE ÎN ART. 85 C.P.CIV.
Tribunalul Brăila
Comunicare hotarare prin posta electronica
Curtea de Apel Suceava
NERESPECTAREA PROCEDURII DE CITARE. INCIDENTA PREVEDERILOR ART. 105 ALIN. 2 SI ART. 304 PCT. 5 DIN CODUL DE PROCEDURA CIVILA. CONSECINTE
Curtea de Apel Galați
Apel. Încheiere de cameră preliminară nesusceptibilă de apel. Citare nelegală la judecata în fond . Lipsa afișării înștiințării. Motiv de trimitere a cauzei spre rejudecare