Autorizatie de construire. refuz eliberare. conditii.

AUTORIZATIE DE CONSTRUIRE. REFUZ ELIBERARE. CONDITII.

Prin sentinta nr.398 din 10 iunie 2005 Tribunalul Suceava – sectia comerciala, contencios administrativ si fiscal a admis actiunea reclamantei A.M. si a obligat parata Primaria municipiului Sv. – prin primar sa-i elibereze autorizatie de inchidere balcon, retinand in esenta ca parata nejustificat refuza eliberarea actului, intrucat lucrarea este necesara pentru protectia peretilor exteriori ai apartamentului de infiltratii.

Impotriva sentintei a declarat recurs parata, care a sustinut ca a fost data cu aplicarea gresita a legii intrucat certificatul de urbanism seria 9826/2002 se refera la inchiderea balconului, iar ulterior reclamanta a cerut inchiderea balconului tip A+B perimetral, fatada N–E, anexand o alta documentatie decat cea indicata in certificatul de urbanism, aceasta referindu-se si la alte amenajari, deci refuzul este justificat.

Motivul de recurs invocat se intemeiaza pe disp. art. 304 pct.9 Cod proc. civ. si curtea a constatat ca este intemeiat.

Din intreg probatoriul administrat rezulta fara echivoc ca certificatul de urbanism a fost eliberat pentru inchidere balcon aferent si nu pentru amenajarile prezentate in documentatia tehnica anexata cererii de autorizare.

Cum s-a constatat diferenta intre scopul certificatului de urbanism si obiectul autorizatiei de construire refuzul este justificat, mai ales ca reclamantei i s-a comunicat inca din anul 1998 ca putea sa execute lucrari de inchidere a balcoanelor existente si reparatii la tamplaria interioara si exterioara daca pastra forma acestora si daca nu efectua modificari la fatada.

(Decizia nr. 2324 din 03 noiembrie 2005)

Domenii speta

Spete similare