Mandat european de arestare. Respingerea cererii de privind executarea mandatului european de arestare. Informarea autorităţile judiciare străine asupra posibilităţii de a solicita recunoaşterea şi executarea hotărârii penale de condamnare pe terit...

CURTEA DE APEL ORADEA

SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI

Mandat european de arestare. Respingerea cererii de privind executarea mandatului european de arestare. Informarea  autorităţile judiciare  străine asupra posibilităţii de a solicita recunoaşterea şi executarea hotărârii penale de condamnare pe teritoriul României

-art. 94 alin.1 combinat cu art.88 alin.2 lit. c1  şi alin.4 din Legea nr.222/2008 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală

Sentinţa penală nr.102/P/08.12.2008

(Dosar nr.1126/35/2008)

Prin mandatul european de arestare emis la data de 10.11.2008 de către Secţia de Competenţă Mixtă din S. – Secţia a doua Mixtă – Portugalia, înregistrat la Curtea de Apel Oradea la data de 12.11.2008 s-a solicitat executarea acestuia şi predarea către autorităţile judiciare portugheze a persoanei solicitate F.R.F.

Din conţinutul mandatului european de arestare rezultă că prin decizia pronunţată la 18.06.2008, Secţia instanţa portugheză a hotărât arestarea persoanei solicitate F.R.F în vederea aplicării măsurii de arestare preventivă, ca urmare a sentinţei de condamnare pronunţată faţă de inculpat în lipsă.

Prin decizia cumulativă dată la 11.03.2008, nedefinitivă s-a dispus condamnarea inculpatului F.R.F la o pedeapsă de 4 ani şi  10 luni închisoare în dosarul nr. 2/05.0GGSNT al Tribunalului din S..

Instanţa a reţinut, în esenţă, că la data de 3.01.2005, în jurul orelor 4,30, persoana solicitată împreună cu alţi inculpaţi a pătruns în magazinul „ A.S O  F L” de unde a sustras aparatură casnică în valoare totală de 3.197,75 euro.

Pentru această faptă inculpatul a fost condamnat în calitate de coautor  la infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art.203 alin.1 şi art. 204 alin. 2 lit.e Cod penal la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare.

Constatându-se că pentru o faptă concurentă a fost condamnat la o pedeapsă de 4 ani închisoare în dosarul nr. 25/05.0GBMFR, instanţa a contopit pedepsele stabilind ca inculpatul să  execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 10 luni închisoare.

În condiţiile art.881 alin.5 din Legea nr. 302/2004 Curtea de Apel Oradea, constatând că mandatul european de arestare conţine informaţiile necesare cerute de art.79 alin.4 din Legea nr. 302/2004 a cerut procurorului general de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea să procedeze la reţinerea şi prezentarea în faţa instanţei a persoanei solicitate F.R. F.

La data de 14.11.2008 parchetul a procedat la identificarea persoanei solicitate, înmânându-i o copie de pe mandatul european de arestare  şi l-a reţinut pe o durată de 24 ore, începând cu 14.11.2008, orele 19,00. Totodată, procurorul a sesizat instanţa în vederea  soluţionării cauzei.

Prin încheierea penală nr.20/P/14.11.2008 s-a dispus în temeiul prevederilor art.90 alin.9 din Legea nr. 302/2004 raportat la art. 1451 Cod de procedură penală luarea faţă de persoana solicitată F.R.F a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara, stabilind conform art. 145 alin. 11 Cod de procedură penală ce obligaţii îi incumbă acesteia pe durata desfăşurării procesului.

În şedinţa publică din 17.11.2008 instanţa a pus în vedere  persoanei solicitate, conform art. 90 alin.2 din Legea nr. 222/2008 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, că are posibilitatea să-şi exprime un consimţământ voluntar la predarea către autorităţile judiciare portugheze.

Faţă de poziţia procesuală a persoanei solicitate, care a declarat că nu consimte la predare, instanţa a procedat la audierea acesteia ocazie cu care persoana solicitată a arătat că a fost încarcerat în vederea executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată de Tribunalul din M de la 12.01.2005 până la data liberării condiţionate, dispusă prin sentinţa penală nr.220 din 02.02.2007, pronunţată de Judecătoria S. M .

Este de reliefat că, prin sentinţa penală nr.106 din 22.06.2006 pronunţată de Curtea de Apel B a admis sesizarea parchetul  privind transferul condamnatului F. R. F, din Portugalia în România pentru continuarea executării pedepsei şi s-au recunoscut efectele hotărârii penale pronunţată de Tribunalul din M. în dosarul penal nr.25/05.0GBMFR .

Având în vedere că persoana solicitată este cetăţean român şi a declarat că refuză să execute pedeapsa în statul membru emitent, posibilitate oferită de conţinutul art.88 alin.2 lit.c1 din Legea nr.222/2008, curtea în conformitate cu dispoziţiile art.88 alin.2 din legea susmenţionată a solicitat Tribunalului din S. – Portugalia transmiterea unei copii certificate a hotărârii de condamnare precum şi exprimarea poziţiei, în sensul dacă este de acord cu executarea pedepsei în România, după recunoaşterea hotărârii penale, pe cale incidentală, de către instanţă.

Potrivit dispoziţiile art.88 alin.4 din Legea nr.222/2008 instanţa a acordat un termen de peste 20 de zile pentru ca autoritatea judiciară portugheză să-şi exprime poziţia cu privire la posibilitatea pentru persoana solicitată de a executa pedeapsa în România. Întrucât instanţa  portugheză nu a dat curs solicitării instanţei române, în conformitate cu dispoziţiile art. 94 alin.1 combinat cu art.88 alin.2 lit. c1  şi alin.4 din Legea nr.222/2008 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală,autorităţile judiciare române,vor refuza executarea mandatului european de arestare privind persoana solicitată F.R.F, respingându-se cererea formulată de autoritatea judiciară din Portugalia.

 Instanţa a constatat că persoana solicitată  a fost reţinută pe o durată de 24 ore, începând cu 14.11.2008 ora 19,00,  iar în aceiaşi zi s-a dispus luarea măsurii preventive, prevăzută de art. 1451 Cod de procedură penală faţă de aceasta astfel că, în temeiul prevederilor art. 350 alin.1 Cod de procedură penală combinat cu art.139 şi 1451  Cod de procedură penală cu referire la  art. 145 alin.(23)2 Cod de procedură penală s-a  dispus  revocarea măsurii preventive a obligării persoanei solicitate F.R.F de a nu părăsi ţara, luată prin încheierea penală nr. 20 /P/14.11.2008 a Curţii de Apel Oradea.

În conformitate cu dispoziţiile  art.88 alin.4 din Legea nr.222/2008 curtea a  informat  autorităţile judiciare portugheze asupra posibilităţii de a solicita recunoaşterea şi executarea hotărârii penale de condamnare de 4 ani şi 10 luni închisoare dispusă de Secţia de Competenţă Mixtă din S. – Secţia a doua Mixtă la data de 11.03.2008, pe seama cetăţeanului  român F.R.F , în baza reciprocităţii.

Domenii speta

Spete similare