Recurs. Achiesare. Renunţare la judecata acţiunii de către intimatul-reclamant
Decizia nr.475/16.10.2006
Curtea de Apel Iaşi, secţia comercială, a admis recursul declarat de S.C. „LALA CRISMAR” S.R.L. Vaslui împotriva sentinţei civile nr. 1395/03.07.2006 a Tribunalului Vaslui, pe care a modificat-o în tot, luând act de renunţare la judecata acţiunii formulată de O.N.R.C. Bucureşti prin O.R.C. de pe lângă Tribunalul Vaslui în contradictoriu cu S.C. „LALA CRISMAR” S.R.L. Vaslui.
S-a dispus efectuarea cuvenitelor menţiuni în Registrul comerţului Vaslui privind radierea dizolvării S.C. „LALA CRISMAR” S.R.L. Vaslui.
S-a reţinut că acţiunea a fost iniţiată de către O.R.C., iar la momentul respectiv nu avea toate datele privind îndeplinirea obligaţiilor financiar contabile. Cum în prezent în urma verificărilor întreprinse s-a constatat că societatea şi-a îndeplinit aceste obligaţii având în vedere şi principiul disponibilităţii, s-a admis recursul mai ales că recurenta nu este în culpă, respectând art. 237 alin. 1 lit. b din Legea 31/1990 republicată.
Prin consecinţă, s-a admis recursul şi s-a modificat în tot sentinţa recurată în sensul că s-a luat act de renunţarea la judecată.
În acelaşi sens, deciziile nr. 449/16.10.2006 şi nr. 488 ale aceleiaşi instanţe.
Tribunalul Bihor
Contestaţiei împotriva hotărârii adoptate în cadrul Adunării creditorilor
Judecătoria Mizil
Somatie de plata
Curtea de Apel Oradea
Procedura insolvenţei. Contestaţie măsură administrator judiciar, exercitată împotriva refuzului de a răspunde cererii de plată creanţă curentă
Curtea de Apel Timișoara
Reorganizare judiciară şi faliment. Acţiune pentru anularea transferului patrimonial. Condiţii. Aplicarea greşită a legii.
Curtea de Apel Brașov
aAnularea măsurii stabilite prin acte administrative emise de ARR cu privire la retragerea dreptului unei persoane de a îndeplini funcţia de persoană desemnată să conducă activitatea de transport rutier pe o perioadă de 2 ani. Obiect. Interes. Acţiu...