Internarea medicala

Dosar nr. XXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA ODORHEIUL SECUIESC

SENTINŢA PENALĂ Nr. 250

Şedinţa publică din  15 Noiembrie 2010

Completul compus din:

PREŞEDINTE XXXXXXXX

Grefier XXXXXXXX

Cu participarea domnului procuror XXXXX, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Odorheiu Secuiesc.

S-a luat spre examinare sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Odorheiu Secuiesc pentru internarea medicală a învinuitului 

B.A.- fiul lui L. şi V., născut la XXXXXXXX în  comuna XXXXX ,cu acelaşi domiciliu sat XXXXX nr. XXXX judeţul XXXX , CNP: XXXXXXXXX.

La apelul nominal făcut în şedinţă publică se prezintă învinuitul, însoţit de un agent de poliţie, asistat fiind de av.M.M.O.– apărător

desemnat din oficiu.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei după care:

Se constată că la data de 8 noiembrie 2010s-a depus la dosar raportul de expertiză medico-legală psihiatrică.(f.18-40)

Preşedintele completului de judecată explică învinuitului că se află în faţa instanţei pentru a se dispune cu privire la internarea

sa medicală într-o instituţie medicală.

Reprezentantul Parchetului consideră că din concluziile expertizei medico – legale psihiatrice rezultă că nu se impune internarea

învinuitului într-o instituţie medicală şi solicită restituirea dosarului pentru continuarea cercetărilor sub aspectul  săvârşirii infracţiunii de

ameninţare prev. de art. 193 al.1 Cod penal  şi portul fără drept în locurile şi împrejurările  în care s-ar putea  primejdui  viaţa sau

integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura liniştea  publică.

Apărătoarea învinuitului având în vedere concluziile raportului  de expertiză medico legală psihiatrică efectuată la fel arată că nu se

impune internarea învinuitului într-o instituţie medicală şi solicită restituirea dosarului pentru continuarea cercetărilor

Învinuitul consideră că nu este necesară internarea sa medicală şi solicită respingerea sesizării Parchetului.

INSTANŢA

Deliberând constată:

Prin Rezoluţia dată de Prim procurorul O.V. în dos.nr.XXXXXX privind pe învinuitul B.A. s-a dispus:

- sesizarea Judecătoriei Odorheiu-Secuiesc spre a dispune luarea măsurii de siguranţă corespunzătoare faţă de

învinuitul B.A., fiul lui Lajos şi Vilma, născut la XXXXXXXX în comuna XXXXX, cu acelaşi domiciliu sat.XXXXXXX nr.XXXX, judeţul XXXXX,

CNP: XXXXXXXXX, sens în care:

- internarea medicală provizorie într-o instituţie medicală de specialitate şi

- sesizarea comisiei medicale competente să efectueze expertiza medico-legală psihiatrică şi să avizeze internarea

bolnavului pe această bază

- confirmarea acestei măsuri de către instanţa de judecată.

Sesizarea a fost înregistrată la această Judecătorie la data de 14 iunie 2010.

Prin Încheierea din 21 iunie 2010 s-a dispus internarea medicală a inculpatului B.A. şi efectuarea unei expertize medico

legale de către o comisie medicală competentă pentru a stabili bolile neuropsihice de care suferă învinuitul, dacă a comis faptele cu

discernământ şi dacă se impune internarea lui până la însănătoşire.

Conform concluziilor Raportului de expertiză medico-legală psihiatrică efectuat de Serviciul de Medicină Legală XXXXXXXXXX

învinuitul suferă de boli neuropsihice care îi diminuează discernământul şi în timpul comiterii faptelor a acţionat cu discernământ diminuat

însă nu s-a confirmat necesitatea internării medicale într-un institut medical specializat până la însănătoşire.

Pentru considerentele de mai sus instanţa va respinge sesizarea Parchetului pentru confirmarea  internării inculpatului B.A.

într-o instituţie medico-legală psihiatrică.

Va dispune restituirea dosarului la Parchetul de pe lângă Judecătoria Odorheiu Secuiesc pentru continuarea cercetării

sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ameninţare prev. de art. 193 al. 1 Cod penal şi portul fără drept în locurile şi împrejurările în

care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică a cuţitului

prev. de art. 1/1 din Legea 61/1991 constând în aceea că la data de 19 aprilie 2010 în jurul orelor 17,30 în barul din incinta benzinăriei

din localitatea XXXXX , cu un cuţit l-a ameninţat pe numitul W.H.E..

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

Respinge sesizarea Parchetului pentru confirmarea  internării inculpatului B.A. – fiul lui L. şi V., născut la XXXXXXXX în

comuna XXXXX ,cu acelaşi domiciliu sat XXXXX nr. XXXX judeţul XXX, CNP: XXXXXXXXX – într- o instituţie medico-legală psihiatrică.

Dispune restituirea dosarului la Parchetul de pe lângă Judecătoria Odorheiu Secuiesc pentru continuarea cercetării

sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ameninţare prev. de art. 193 al. 1 Cod penal şi portul fără drept în locurile şi împrejurările

în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică a

cuţitului prev. de art. 1/1 din Legea 61/1991.

Cu recurs în 10 zile de la pronunţare.

Pronunţată în şedinţa publică din  15 noiembrie 2010.

Preşedinte,Grefier,

XXXXXXXX XXXXXXXX

Domenii speta

Spete similare