Prin cererea înregistrara la Judecatoria Rosiorii de Vede la nr. 4714/292 din data de 16 decembrie 2011, reclamantii C. I. si C. G. au chemat în judecata pe pârâtii C. Gh. si C. V. , solicitând instantei ca prin sentinta ce o va pronunta sa constate ca, sunt proprietarii încaperilor C1, C2, C3 si anume, un hol, o camera si o camaruta amenajata drept baie, din corpul de cladire C1/1 prin accesiune artificiala si atribuirea acestora lor; sa fie obligati pârâtii sa primeasca, potrivit art.584 pct.1 lit.a Cod civil, valoarea materialelor si manoperei pentru C1, C2 si C3 din corpul C1/1 si obligarea acestora la plata cheltuielilor de judecata.
Actiunea a fost legal timbrata cu suma de 491 lei.
La un termen ulterior reclamanti au înteles sa renunte la judecata, solicitând însa restituirea taxei judiciare de timbru ca fiind nefolosita.
Instanta, conform art.246 Cod procedura civila, a luat act prin încheiere de aceasta renuntare si a respins cererea privind restituirea taxei judiciare de timbru ca neîntemeiata.
Instanta a respins aceasta cerere întrucât sumele achitate cu titlu de taxe judiciare de timbru se restituie numai în cazurile prevazute limitativ de art.23 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, printre care nu se regaseste cazul în care reclamantii renunta la judecata.
Tribunalul Prahova
incalcarea dispozitiilor Legii 350/2001, ALE LEGII 50/1991
Judecătoria Râmnicu Vâlcea
ÎNCHEIERE ARESTARE PROVIZORIE
Tribunalul Tulcea
Fond - Contencios administrativ – normă de hrană
Tribunalul Gorj
Anulare act administrativ
Tribunalul Buzău
COMERCIAL. Insolvenţă. Calitate procesual activă în formularea acţiunii în răspundere a membrilor organelor de conducere. Incidenţa dispoziţiilor art.138 alin.1 din Lg. nr.85/2006. Inadmisibilitatea recursului declarat de creditor