Oug 119/2007

R O M Â N I A

JUDECATORIA  O N E S T I

JUDETUL  B A C A U

DOSAR NR. 5258/270/2010 

Înreg. 06.08.2010 - OUG 119/2007 -

SENTINTA CIVILA NR.  2319

Sedinta publica din data de  24.08.2010

COMPLETUL DE JUDECATA FORMAT DIN:

Presedinte  - Liliana Stroe Munetanu

Grefier –  Lidia Matei

 Pe rol  fiind solutionarea  cererii formulata de creditoarea  …… cu sediul procedural ales la cabinet avocat ……, str. ……. jud. Iasi,  împotriva debitoarei ……. cu sediul în …….., jud. Bacau.

La apelul nominal facut în sedinta publica au lipsit partile.

Procedura legal îndeplinita,

S-a expus referatul oral al cauzei de grefierul de sedinta, dupa care,  instanta, constata cauza în stare de judecata si fata  de cererea  creditoarei de a se judeca dosarul în conditiile art.242 al.2 Cod procedura civila, retine cauza spre solutionare si o lasa în pronuntare.

I N S T A N T A

- deliberând -

Asupra cauzei civile de fata,

Constata ca prin cererea formulata, creditoarea …….cu sediul procedural ales la cabinet avocat ……., str. ……,,  a chemat în judecata pe debitoarea ……., cu sediul în ……. jud. Bacau,  pentru  a fi obligata debitoarea la plata sumei de 1000,24 lei, reprezentând c/val. marfuri livrate si neachitate, la plata dobânzii legale de la data scadentei si pâna la data platii efective.  Deasemeni  solicita obligarea la plata  sumei de 42  lei reprezentând cheltuieli de judecata.

Cererea a fost legal timbrata iar în motivare se arata ca debitoarea nu a achitat contravaloarea marfurilor livrate catre debitoare, conform facturilor fiscale depuse la dosar.

În cauza s-au administrat probe cu înscrisuri,din analiza carora instanta retine urmatoarea situatie de fapt:

În motivarea cererii creditoarea a aratat ca obligatia de plata a debitoarei s-a nascut ca urmare a livrarii creditoarei de marfuri catre debitoare.

În drept, creditoarea a aratat ca întelege sa-si întemeieze cererea pe dispozitiile O.U.G. 119/2007  privind somatia de plata.

Cererea de chemare în judecata a fost timbrata cu taxa judiciara de timbru de 39 lei si timbru judiciar de 3 lei.

Debitoarea, desi legal citata,  nu s-a prezentat în instanta,  nu a depus întâmpinare.

Creditoarea a depus la dosar facturile acceptate prin semnare de catre debitoare si fisa client din contabilitate.

În baza art. 167 cod procedura civila, instanta a încuviintat proba cu înscrisuri ca fiind utila, pertinenta si concludenta cauzei.

Potrivit art. 5 al. 2 O.U.G. 119/2007, în cauza nu este necesara parcurgerea, în prealabil, a etapei concilierii directe prev. de art. 7201 cod procedura civila.

Din actele si lucrarile dosarului se retin;

Între parti s-au derulat activitati comerciale, respectiv creditoarea a furnizat catre creditore diferite marfuri, iar ultimele facturi nu au mai fost achitate de catre debitoare din cauza dificultatilor financiare înregistrate de catre aceasta.

O.U.G. nr. 119/2007 se aplica creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani care rezulta din contracte comerciale, asa cum prevede art. 2 din acest act normativ.

Din continutul acestei reglementari rezulta ca o conditie este existenta unui contract comercial, reprezentând, conform art. 1 O.U.G. 119/2007, contractul încheiat între comercianti ori între acestia si o autoritate contractanta, având ca obiect furnizarea unor bunuri sau prestarea de servicii contra unui pret constând într-o suma de bani.

Fata de împrejurarea ca, în materia obligatiilor de rezultat -  cum este si cazul obligatiei de a plati o suma de bani -  sarcina probei se împarte între creditor si debitor si aceasta din urma nu a facut nici o proba, instanta retine ca debitorul a beneficiat de, serviciul în litigiu, dar nu a achitat contravaloarea.

Conform art. 7 al. 4 O.U.G. 119/2007, nedepunerea întâmpinarii a fost sanctionata de instanta cu decaderea din dreptul de a mai propune probe si de a invoca exceptii, în afara celor de ordine publica.

Întrucât nu s-a depus întâmpinare, instanta a considerat aceasta ca o recunoastere din partea debitoarei a pretentiilor creditoarei.

Fata de considerentele mai sus expuse se apreciaza ca, în speta, creditoarea a facut dovada unei creante certe, lichide si exigibile pe care o are împotriva debitoarei fiind îndeplinite conditiile de admisibilitate a cererii prin care s-a declansat procedura somatiei de plata, prev. de art. 1 O.U.G. 119/2007.

Respinge capatul de cerere referitor la obligarea debitoarei la plata dobânzilor legale motivat de faptul ca nu au fost mentionate în factura si nici recunoscute de debitoare prin semnatura sau alt mijloc admis de lege, deci nu poate fi solicitata pe calea OUG 119/2007.

În scopul executarii obligatiei de plata în cuantum de 1000,24 lei, instanta, în temeiul art. 6 al. 2 si 3 din O.U.G. 119/2007 va fixa si un termen de 10 de zile de la ramânerea irevocabila a prezentei ordonante.

Referitor la cheltuielile de judecata solicitate de creditoare prin cererea introductiva, instanta, în baza art. 274 al. 1 Cod procedura civila , urmeaza sa admita acest capat de cerere, având în vedere ca aceasta a depus la dosarul cauzei înscrisuri din care sa rezulte cuantumul acestor cheltuieli.

Pentru aceste motive

În numele Legii

H O T A R A S T E :

Admite  în parte cererea formulata de creditoarea  ……. cu sediul procedural ales în ……, la cabinet avocat ……,  împotriva debitoarei ……, cu sediul în …… jud. Bacau.

 Obliga debitoarea sa achite creditoarei, în termen de 10 zile de la comunicare, suma de 1000,24 lei, reprezentând c/val. marfuri livrate si neachitate si suma de 42 lei, reprezentând taxa judiciara de timbru si timbru judiciar.

Respinge capatul de cerere privind  obligarea debitoarei la plata dobânzilor legale.

Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronuntata în sedinta publica azi, 24.08.2010.

PRESEDINTE,  GREFIER,

Domenii speta

Spete similare