Plângere împotriva încheierii de Carte Funciara

R O M Â N I A

JUDECATORIA ONESTI

.

Dosar nr.4979/270/2011  pl. împotriva C.F.

Înreg. 08.08.2011

Sentinta civila nr. 2638

Sedinta publica de la 15.09.2011

Instanta constituita din:

Presedinte – …..

Grefier - …..

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta …..., având ca obiect „plângere împotriva încheierii de carte funciara”.

La apelul nominal facut în sedinta publica au lipsit partile.

Procedura legal îndeplinita.

S-a facut referatul cauzei de catre grefier care învedereaza:

- cauza are ca obiect „plângere împotriva încheierii de carte funciara”,

- se afla la al doilea termen de judecata,

 - prin serviciul registratura al instantei s-a depus de catre  petenta relatiile solicitate de catre instanta înscrisuri aflate la filele 51-62 dosar si note scrise aflate la filele 63-65.

- s-au depus de catre doamna grefier …  si de catre compartimentul executari civile relatiile solicitate de catre instanta,

- stadiul procesual fond, dupa care,

Instanta potrivit dispozitiilor art. 1591alin.4 Cod procedura civila, verifica din oficiu competenta, constatând ca este competenta general, material, teritorial potrivit art. 1  cod procedura civila coroborat cu art. 50 alin. 22 din Legea 7/1996.

În temeiul art. 167 alin. 1 Cod procedura civila instanta încuviinteaza pentru petenta proba cu înscrisurile depuse la dosar apreciind-o pertinenta, concludenta si utila solutionarii cauzei.

Nemaifiind cereri de formulat, exceptii de invocat ori probe de administrat instanta apreciaza cauza în stare de judecata si fata de lipsa partilor si de cererea creditoarei de judecare a cauzei în lipsa, o retine spre solutionare.

INSTANTA

Deliberând asupra cauzei civile de fata;

Prin cererea înregistrata pe rolul instantei sub nr. 4979/270/2011,

petenta …. a solicitat admiterea plângerii împotriva încheierii de carte funciara, anularea acesteia si radierea notarii hotarârii judecatoresti 2019/2011 a Judecatoriei Onesti.

Plângerea este scutita de plata taxei de timbru, timbru judiciar.

În motivare petenta a precizat ca încheierea de carte funciara nr. 8155/2011 este nelegala întrucât au fost notate dispozitiile unei hotarâri judecatoresti care nu avea caracter definitiv si irevocabil.

Totodata se arata ca prin încheierea nr. 8155/2011 pronuntata de OCPI Bacau - Biroul de Cadastru  si Publicitate Imobiliara … s-a admis cererea Judecatoriei Onesti de notare a sentintei civile nr. 2019/2011, grevând astfel imobilul proprietatea …

În drept s-au invocat prevederile ar 50 alin 2 indice 2 din Legea 7/1996, art. 112 si urmatoarele. Cod civil.

În dovedire s-a solicitat încuviintarea probei cu acte.

A fost atasat dosarul încheierii nr. 8155/2011, copia cartii funciare cu notarile efectuate conform art. 50 alin 2 indice 2 din Legea 7/1996 privind cadastrul si publicitatea imobiliara.

Analizând materialul probator administrat în cauza, instanta retine urmatoarele:

Prin sentinta civila nr. 2019/2011 pronuntata de Judecatoria Onesti în dosar 3627/270/2010 a fost respinsa plângerea petentei … împotriva încheierii de carte funciara nr. 4661/2010 eliberata de  Biroul de Cadastru si Publicitate Imobiliara ….., în contradictoriu cu Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara …..

În urma verificarilor efectuate la compartimentul executari civile din cadrul Judecatoriei Onesti, la grefierul de sedinta din data de 21.06.2011 în dosar civil 3627/270/2011, precum si din dosarul încheierii de C.F. nr. 8155/2011, a rezultat ca Judecatoria Onesti, în data de 8.07.2011 a comunicat OCPI … în calitate de parte în dosar, hotarârea judecatoreasca nr. 2019/2011.

Hotarârea judecatoreasca anterior mentionata a fost notata în cartea funciara si s-a emis încheierea nr. 8155/2011 de catre Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara … -  Biroul de Cadastru si Publicitate Imobiliara ….

Potrivit dispozitiilor art. 50 alin 4 din Legea 7/1996  „hotarârea judecatoreasca definitiva si irevocabila se comunica, din oficiu, biroului teritorial de catre instanta care s-a pronuntat ultima asupra fondului”.

În conditiile în care hotarârea pronuntata asupra plângerii privind încheierea de carte funciara nr. 4661/2010 nu avea caracter definitiv si irevocabil ( dosarul se afla în calea de atac a recursului din data de 27.07.2011), Biroul de Cadastru nu avea posibilitatea legala sa emita o încheiere si sa noteze dispozitiile acestei hotarâri în cartea funciara.

Fata de considerentele anterior mentionate, instanta apreciaza cererea pendinte ca fiind întemeiata.

Va admite plângerea formulata de …. împotriva încheierii de carte funciara nr. 8155/13.07.2011 pronuntata de OCPI …. - Biroul de Cadastru si Publicitate Imobiliara …….

Va dispune radierea notarii din cartea funciara “a dispozitiilor sentintei civile 2019/21.06.2011 emisa de Judecatoria Onesti în dosarul 3627/270/2010, în sensul ca se respinge plângerea petentei …….. împotriva încheierii nr. 4661/23.04.2010 sub B/3 din cartea funciara 60133 –C1-U7 ( provenita din cartea funciara de pe hârtie 8574/N) UAT Onesti”.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE:

Admite plângerea formulata de catre petenta …… cu sediul în ….., împotriva încheierii de carte funciara nr. 8155/13.07.2011 pronuntata de O.C.P.I….. – Biroul de cadastru si Publicitate Imobiliara …..

Dispune radierea notarii din cartea funciara a „a dispozitiilor sentintei civile 2019/21.06.2011 emisa de Judecatoria Onesti în dosarul 3627/270/2010, în sensul ca se respinge plângerea petentei ……împotriva încheierii nr. 4661/23.04.2010 sub B/3 din cartea funciara 60133 –C1-U7 ( provenita din cartea funciara de pe hârtie 8574/N) UAT Onesti.

Cu apel în 15 zile de la comunicare.

Pronuntata în sedinta publica azi, 15.09.2011.

PRESEDINTE GREFIER

Domenii speta

Spete similare