Se impune desfiinţarea ordonanţei procurorului şi trimiterea cauzei în vederea redeschiderii urmăririi penale, întrucât din probele administrate de organele de urmărire penală rezultă cu certitudine cine s-a ocupat de înfiinţarea societăţii, cui i-au fost înmânate ştampila şi actele societăţii, cine a transportat marfa ce a făcut obiectul tranzacţiilor, dar şi modalitatea în care s-a acţionat, identitatea persoanelor ce au reprezentat societatea în relaţiile comerciale derulate cu societăţile contractante.
Judecătoria Brașov
Evaziune fiscala – neintrunirea elementelor constitutive ale infractiunii
Judecătoria Sectorul 4 București
art. 290 C.p., 291 C.p., art. 9 din Legea nr. 241/2005
Tribunalul Brașov
Solutie de achitare
Tribunalul Satu Mare
Urmărire penală. Contestarea măsurilor asiguratorii. Admitere.
Curtea de Apel Constanța
Săvârsirea infractiunilor de complicitate la evaziune fiscală si complicitate la infractiunea prevăzută de art. 6 din Legea nr. 241/2005. Revizuire. Admitere în principiu. Trimiterea cauzei spre rejudecare primei instante.