Nu se justifică includerea în cuantumul total al prejudiciului a contravalorii T.V.A. a bunurilor sustrase, în condiţiile în care din punct de vedere fiscal partea vătămată nu poate exercita dreptul de deducere a acesteia. Prin urmare, întrucât în urma scăderii acestei contravalori din cuantumul prejudiciului comunicat de partea vătămată, acesta se situează sub valoarea de 200.000 lei prevăzută de art. 146 Cod Penal (1969), se impune schimbarea încadrării juridice date faptei prin rechizitoriu, în sensul eliminării alin. (4) al art. 209 Cod Penal (1969).
Tribunalul Călărași
Acţiune în pretenţii pentru reparare prejudiciu urmare unei erori judiciare.
Tribunalul Brașov
Legea nr. 221/2009 privind condamnarile cu caracter politic si masurile administrative asimilate acestora
Curtea de Apel Alba Iulia
Legea nr. 33/1994. Stabilirea întinderii prejudiciului suferit de persoana expropriată. Înţelesul sintagmei „prejudiciu cauzat proprietarului”.
Judecătoria Craiova
Facturi fiscale emise în cazul consumului fraudulos de energie electrică. Actiune în constatare inexistenţă drept de creanţă
Curtea de Apel Timișoara
Despăgubiri solicitate în baza Legii nr. 221/2009