Faliment. Cerere de luare în posesie a bunurilor gajate. Cerinţa existenţei unei creanţe faţă de debitor a titularului cererii. ( I )
Prevederile art. 86 alin. 2 din Titlul VI al Legii nr. 99/ 1999, care conferă creditorului dreptul de a lua în posesie bunurile constituite drept garanţie, sunt pe deplin aplicabile în procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, dacă se probează existenţa une creanţe certe, lichide şi exigibile faţă de debitor.
Reclamanta – societate bancară a solicitat judecătorului sindic să încuviinţeze luarea în posesie a recoltelor gajate, obţinute de societatea în faliment, precum şi obligarea lichidatorului la predarea acestora.
Considerentele sesizării instanţei au fost raportate la prevederile art. 86 alin. 2 din Titlul VI al Legii nr. 99/ 1999, care conferă creditorului dreptul de a lua în posesie bunurile constituite drept garanţie.
Cererea a fost respinsă.
În conformitate cu textul menţionat, creditorul unui debitor aflat în procedura falimentului trebuie să ceară judecătorului sindic luarea în posesie a bunurilor gajate în favoarea sa.
În cauză, reclamanta s-a înscris în procedura reorganizării judiciare şi a falimentului iniţiată faţă de debitorul său, însă prin sentinţa civilă nr. 593 COM/ 06.02.2002, contestaţia lichidatorului asupra creanţei declarate a fost admisă, suma pretinsă fiind radiată de pe tabelul obligaţiilor.
În consecinţă, titulara cererii de luare în posesie nu se legitimează ca şi creditor al debitoarei, neputând formula o cerere de luare în posesie a bunurilor asupra cărora s-a constituit gaj.
(sentinţa civilă nr. 8964 COM/ 19.12.2002, irevocabilă conform deciziei civile nr. 597/2003 a Curţii de Apel Constanţa - secţia comercială)
Curtea de Apel București
Procedura Insolvenţei
Curtea de Apel Oradea
RECURS LITIGII CU PROFESIONISTI. Procedura insolventei. Contestatie la planul de distributie a fondurilor. Imposibilitatea stabilirii în aceasta etapa a procedurii, a ordinii de prioritatea a creantelor, aceste aspecte trebuind sa fie lamurite pe calea co
Tribunalul Botoșani
Contestatie Legea 85/2006 art. 59 al. 5
Curtea de Apel Alba Iulia
Pentru a se aprecia asupra imposibilităţii realizării unui plan de reorganizare şi prin urmare, a necesităţii trecerii la procedura insolvenţei pe temeiul art. 107 alin.1 lit.c din Legea nr.85/2006, nu se impune ca nerealizarea obiectivel
Curtea de Apel Craiova
Închidere procedură de reorganizare judiciară. Condiţii.