Faliment. Cerere de luare în posesie a bunurilor gajate. Cerinţa existenţei unei creanţe faţă de debitor a titularului cererii. ( I )
Prevederile art. 86 alin. 2 din Titlul VI al Legii nr. 99/ 1999, care conferă creditorului dreptul de a lua în posesie bunurile constituite drept garanţie, sunt pe deplin aplicabile în procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, dacă se probează existenţa une creanţe certe, lichide şi exigibile faţă de debitor.
Reclamanta – societate bancară a solicitat judecătorului sindic să încuviinţeze luarea în posesie a recoltelor gajate, obţinute de societatea în faliment, precum şi obligarea lichidatorului la predarea acestora.
Considerentele sesizării instanţei au fost raportate la prevederile art. 86 alin. 2 din Titlul VI al Legii nr. 99/ 1999, care conferă creditorului dreptul de a lua în posesie bunurile constituite drept garanţie.
Cererea a fost respinsă.
În conformitate cu textul menţionat, creditorul unui debitor aflat în procedura falimentului trebuie să ceară judecătorului sindic luarea în posesie a bunurilor gajate în favoarea sa.
În cauză, reclamanta s-a înscris în procedura reorganizării judiciare şi a falimentului iniţiată faţă de debitorul său, însă prin sentinţa civilă nr. 593 COM/ 06.02.2002, contestaţia lichidatorului asupra creanţei declarate a fost admisă, suma pretinsă fiind radiată de pe tabelul obligaţiilor.
În consecinţă, titulara cererii de luare în posesie nu se legitimează ca şi creditor al debitoarei, neputând formula o cerere de luare în posesie a bunurilor asupra cărora s-a constituit gaj.
(sentinţa civilă nr. 8964 COM/ 19.12.2002, irevocabilă conform deciziei civile nr. 597/2003 a Curţii de Apel Constanţa - secţia comercială)
Curtea de Apel Timișoara
Procedura insolvenţei. Convocarea adunării creditorilor. Condiţii. Nedezvoltarea motivelor de recurs. Consecinţe
Curtea de Apel Iași
Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței. Obligațiile administratorului judiciar/lichidatorului. Interpretarea și aplicarea art. 24 art. 24 alineat (1) și art. 21 alineat (1)
Curtea de Apel București
Legea 85/2006- calitate procesuală. Contestaţie art. 21 alin.2 Legea 85/2006
Tribunalul Iași
Contestatie raport fonduri şi plan de distribuire
Curtea de Apel Târgu Mureș
Judecătorul sindic este chemat să soluţioneze cererea de deschidere a procedurii reglementată de Legea 64/1995 rep., în raport cu actele dosarului din care să rezulte îndeplinirea condiţiilor prev. de art. 36 sau după caz, în condiţiile art. 38 din a...