Compatibilitatea normelor de procedură speciale cu cele de drept comun. Posibilitatea modificării obiectului acţiunii. Prima zi de înfăţişare.
Potrivit art. 128 din Legea nr. 64/1995 republicată, dispoziţiile prezentei proceduri se completează, în măsura compatibilităţii lor, cu cele ale codului de procedură civilă şi ale codului comercial.
După formularea contestaţiei debitorului în temeiul art. 31 alin. 3 din lege, nu mai este posibilă modificarea obiectului acţiunii, pe temeiul art. 132 cod proc.civilă, în sensul sesizării instanţei cu o cerere raportată la dispoziţiile O.G. nr. 5/2001.
Creditoarea S.C. M S.A. a solicitat deschiderea procedurii reorganizării judiciare şi a falimentului faţă de S.C. I S.R.L. Cernavodă, jud. Constanţa, invocând existenţa unei creanţe rezultate din prestaţii de telefonie mobilă.
Debitoarea a formulat contestaţie, în temeiul art. 31 alin.3 din Legea nr. 64/1995 republicată şi a susţinut că societatea comercială supusă acestei proceduri a încetat prin expirarea termenului pentru care a fost constituită şi a fost radiată din evidenţele registrului comerţului.
În aceste condiţii, creditoarea a solicitat să se ia act că înţelege să modifice obiectul acţiunii sale, în temeiul art. 132 cod proc.civilă, în sensul sesizării instanţei cu o cerere raportată la dispoziţiile O.G. nr. 5/2001, pentru emiterea somaţiei de plată faţă de acelaşi debitor.
Fiind supusă judecăţii o situaţie legată de incidenţa, într-o procedură specială, a normelor procesuale de drept comun, instanţa a reţinut următoarele :
Potrivit art. 128 din Legea nr. 64/1995 republicată, dispoziţiile prezentei proceduri se completează, în măsura compatibilităţii lor, cu cele ale codului de procedură civilă şi ale codului comercial.
Textul art. 132 alin. 1 cod proc.civilă prevede că la prima zi de înfăţişare, instanţa va putea acorda reclamantului un termen pentru modificarea cererii (…).
Dispoziţiile menţionate statuează asupra posibilităţii formulării unei asemenea cereri, la prima zi de înfăţişare, ori, în speţă, cererea de modificare a obiectului acţiunii a fost prezentată de creditor după formularea contestaţiei debitorului în temeiul art. 31 alin. 3 din lege.
Prezentarea acestei contestaţii exclude luarea în discuţie a unei modificări a obiectului cererii şi prezumă stabilirea în chip definitiv a cadrului procesual.
Aşa fiind, cererea de modificare a obiectului acţiunii este nefondată.
(sentinţa civilă nr. 7937 COM/18.11.2002, irevocabilă prin nerecurare)
Curtea de Apel Oradea
Cerere formulată de debitoare, prin administrator judiciar, prin care solicită să se constate decăderea creditorului bugetar din dreptul de a-şi realiza creanţa fiscală
Curtea de Apel Târgu Mureș
Insolvenţă. Cerere de autorizare a comitetului creditorilor de a introduce o acţiune în răspundere materială împotriva persoanelor prevăzute de art. 138 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, rep. Caracterul necontencios al unei astfel de cereri. Consecinţe.
Curtea de Apel Craiova
Insolvenţă. Salarii compensatorii pentru salariaţii disponibilizaţi ca urmare a intrării în faliment
Tribunalul Comercial Argeș
Închidere procedură conform art. 131 din Legea insolvenţei
Curtea de Apel Iași
Acţiune întemeiată pe articolul 138 alineat (1) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. Fapte prevăzute de literele c) şi d)