4. Anularea cererii ca netimbrată - condiţii Instanţa pentru a se pronunţa asupra excepţiei netimbrării unei cereri va trebui să stabilească taxa judiciară de timbru şi să comunice persoanei care a formulat cererea termenul până la care urmează a fi...

Prin Încheierea civila  din data de 2 august 2012 pronuntata de Judecatoria Baia Mare în dosarul nr. 1675/182/2011 a fost anulata ca netimbrata cererea de repunere a cauzei pe rol pentru continuarea judecatii, cerere formulata de reclamanta C. D. M.

Pentru a decide astfel, Judecatoria a retinut ca la data de 30 iulie 2012 reclamanta a formulat cerere de repunere pe rol a cauzei, solutionarea cererii fiind suspendata potrivit art. 242 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ din data de 3 august 2011.

S-a mai retinut ca revenea persoanei care formuleaza cererea de redeschidere a cauzei dupa suspendare, obligatia de a achita taxa judiciara de timbru calculata potrivit art. 3 lit. s din Legea 146/1997, respectiv 50% din valoarea stabilita pentru actiunea a carei judecata a fost suspendata.

Având în vedere ca reclamanta nu a depus taxa judiciara de timbru datorata, cererea de repunere pe rol a fost anulata ca netimbrata.

Împotriva acestei încheieri a fost formulat recurs, în motivare fiind invocat faptul ca reclamanta nu are cunostinte juridice, iar instanta nu a citat partile, astfel ca exceptia a fost solutionata cu încalcarea dispozitiilor contradictorialitatii.

Sub un alt aspect a fost criticata încheierea din 2 august 2012 prin faptul ca nu au fost respectate prevederile art. 20 alin. 2 si 3 din Legea 146/1997, reclamantei nu i s-a pus în vedere sa achite taxa judiciara de timbru.

Analizând actele si lucrarile dosarului, prin prisma motivelor de recurs formulate se retin urmatoarele:

Prin Încheierea din data de 3 august 2011, Judecatoria Baia Mare a constatat ca nici la prima si nici la a doua strigare partile dosarului nr. 1675/182/2011 nu s-au prezentat, astfel ca în baza art. 242 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ., s-a dispus suspendarea judecatii actiunii civile formulate de reclamanta.

La data de 30 iulie 2012 a fost formulata cerere de repunere a cauzei pe rol. Cererea nu a fost timbrata. Prin Încheierea din data de 2 august 2012, fara citarea partilor, instanta a admis exceptia netimbrarii cererii de repunere a cauzei pe rol, astfel ca cererea a fost anulata ca netimbrata, cauza fiind suspendata în baza încheierii din data de 3 august 2011.

Recursul formulat împotriva încheierii din data de 2 august 2012 este considerat întemeiat pentru motivele ce vor fi expuse.

Se considera ca în mod corect Judecatoria a apreciat ca pentru repunerea cauzei pe rol se datoreaza taxa judiciara de timbru calculata la nivelul procentului de 50% din valoarea taxei judiciare necesara pentru timbrarea cererii de chemare în judecata. Cu toate acestea instanta pentru a se pronunta asupra exceptiei netimbrarii unei cereri va trebui sa stabileasca taxa judiciara de timbru si sa comunice persoanei care a formulat cererea termenul pâna la care urmeaza a fi achitata taxa judiciara de timbru si sanctiunea neîndeplinirii acestei obligatii stabilite în sarcina petentului. Aceasta obligatie îi revine instantei potrivit art. 20 alin. 2 si 3 din Legea 146/1997.

Având în vedere cele de mai sus, instanta considera ca sunt incidente prevederile art. 304 pct. 9 C.proc.civ., raportat la prevederile art. 312 C.proc.civ. si având în vedere faptul ca Judecatoria s-a pronuntat pe exceptie, va trimite cauza spre rejudecare aceleiasi instante, urmând ca în rejudecare sa se stabileasca si sa se comunice partii taxa judiciara de timbru aferente cererii de repunere a cauzei pe rol si sanctiunea aplicabila în cazul în care reclamanta nu se va conforma dispozitiei instantei.

Domenii speta

Spete similare