PENAL.Viol

Sentinţă penală 124/2010 din 15.12.2010


Asupra prezentului proces penal :

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău  nr. 413/P/2009 din 28.05.2010 s-a dispus punerea in mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatului minor  DV  pentru săvârşirea infracţiunii de viol prevăzută de art. 197 alin. 3 Cod penal cu aplicarea art. 99 si următoarele  Cod penal.

S-a reţinut în  sarcina inculpatului că in ziua  de 17.07.2009 a întreţinut  raporturi sexuale  cu PSB , profitând de faptul  că aceasta are un intelect  liminar si nu a  realizat consecinţele faptei.

Analizând întregul material probator  administrat in cauză , respectiv procesul – verbal  de sesizare , declaraţiile  părţii vătămate , procesul - verbal  de cercetare la faţa locului şi planşele foto, raportul de constatare medico-legală , raportul de evaluare psiho - socială , raportul de expertiză  medico legală  psihiatrică , raportul de evaluare si ancheta socială , declaraţiile martorilor, precum  şi declaraţiile inculpatului care a recunoscut  fapta comisă , instanţa va reţine  următoarea  situaţie de fapt :

În ziua de  16.07.2009 , inculpatul minor DV , ştiind că vecina sa PSB este o fetiţă cu intelect liminar , le-a sugerat prietenilor săi  IMG si OAC  să o abordeze , pentru a întreţine cu ei  raporturi sexuale. Văzând-o pe stradă pe partea vătămată , i-a propus  să meargă cu ei pe deal pentru a  întreţine raporturi sucale. Întrucât aceasta  a fost de acord , inculpatul DV a cumpărat de la un magazin  din sat o cutie cu prezervative , din banii lui IMG , dar nu au reuşit  să realizeze ce-şi propuseseră , deoarece partea vătămată a fost chemată  acasă de bunica ei . După plecarea părţii vătămate , minorii au ascuns  prezervativele  pe deal, lângă un copac .

A doua zi , întâlnindu-se cu partea vătămată, au invitat-o să meargă  cu ei pe deal, minţind-o că acolo se află şi  fratele ei  E şi vecina lor  A. Partea vătămată a acceptat propunerea şi i-a însoţit pe  cei trei în punctul  „Scoruş”. Ajungând la marginea pădurii , inculpatul minor DV  i-a propus părţii vătămate să întreţină cu ei raporturi sexuale. Aceasta a fost  de acord , cu condiţia să fie „cărată în spate” de inculpat .  DV a luat-o  pe partea vătămată in spate  şi a dus-o aproximativ  20 metri , după care,  la sugestia  părţii vătămate , primul care a încercat să întreţină raporturi sexuale cu aceasta a  fost minorul OAC. Partea vătămată PSB s-a aşezat  pe iarbă, cu faţa în sus, şi-a ridicat rochiţa  şi şi-a lăsat slipul in jos , iar minorul  OAC s-a aşezat peste aceasta , cu intenţia de a întreţine raporturi  sexuale, dar , nereuşind, s-a ridicat după câteva minute . Inculpatul DV  l-a trimis  apoi pe  IMG la partea vătămată . Aceasta,  ajungând  lângă minoră i-a  dat 7 lei , apoi s-a aplecat peste aceasta , cu intenţia  de a întreţine  raporturi sexuale . In acel moment , dându-şi seama de consecinţele  faptei, s-a ridicat , i-a cerut părţii vătămate cei 7 lei , întorcându-se  in locul  în care se aflau  învinuitul si minorul OAC.

Inculpatul DV s-a apropiat de partea vătămată , s-a  dezbrăcat si a întreţinut cu aceasta raporturi sexuale.  În momentul in care partea vătămată  a început să ţipe , s-a ridicat de pe ea, ocazie cu care a observat că aceasta era murdară de sânge pe picioare . După consumarea actului sexual , minora şi-a îmbrăcat slipul , dar, văzând  că se  murdărise de sânge , l-a  aruncat într-un tufiş , la sugestia învinuitului.

La plecare , inculpatul DV a atenţionat-o pe partea  vătămată PSB să nu se spună bunicilor  ce i s-a întâmplat .

În cauză s-a dispus  efectuarea unei constatări medico –legale , care  să stabilească dacă PSB prezintă urme de deflorare recentă .

Din  raportul nr. 636/0 din 01.10.2009 , întocmit de SJML Buzău , rezultă că  minora PSB prezintă o leziune traumatice  vulvo-himenală recentă, care a putut fi produsă in timpul unui raport  sexual  sau a unei tentative de raport sexual vaginal . Leziunea poate data din 17.07.2009  şi necesită 4-5 zile de îngrijiri medicale . Prezintă leziuni traumatice pe părţile  dorsale ale corpului şi pe membrele pelvine , care au putut fi produse prin lovire  de corpuri  sau planuri dure;  leziunile pot data din 17.07.2009  şi necesită 1-2 zile îngrijiri medicale . Prezintă leziuni traumatice la  nivelul coapsei stângi ,  în curs de vindecare , vechi de 4-5 zile , care au putut fi produse prin lovire  cu sau  de  corp dur, au necesitat  1-2  zile îngrijiri medicale şi nu se află in raport de  cauzalitate cu evenimentul din 17.07.2009. Niciuna din leziunile traumatice  constatate nu i-au pus  viaţa in primejdie.

In urma  evaluării psiho-coaile  s-a constatat faptul că minora PSB prezintă personalitate  dismatură pe fondului unui intelect liminar, lentoare în înţelegere  sau învăţare, prezintă stabilitate emoţională scăzută , hipersensibilitate,  introversie , emotivitate, nesupunere. Se apreciază că minora încadrează coerent  evenimentele petrecute , relatând  în detaliu  faptele săvârşite de cei doi abuzatori ,  dar şi impactul emoţional asupra sa. Din evaluarea psihologică a reieşit  existenţa unei traume psihice produse de violul si abuzul sexual , traumă care ar  putea influenţa negativ  starea de sănătate psihică actuală a minorei ,  cu consecinţe proiectabile in dezvoltarea sa ulterioară.

In drept ,  fapta inculpatului  DV si a minorului OAC , de a întreţine , în ziua de 17.07.2009, raporturi sexuale cu minora  PSB  , în vârstă de 11 ani , ştiind că aceasta are un intelect liminar  şi nu realizează gravitatea  faptelor, întrunesc elementele constitutive  ale infracţiunilor de viol, prevăzute de art. 197 alin.3 Cod penal cu aplicarea art. 99 si  următoarele Cod penal.

Reprezentantul legal al părţii vătămate , numita PV  s-a  constituit parte civilă cu suma de  10.000 euro reprezentând daune morale .

Instanţa constată că , într-adevăr , minora parte vătămată  a suferit traume  psihice in urma  faptei comisă de inculpat , însă suma de 15.000 lei ( 3500 euro) este îndestulătoare pentru repararea prejudiciului moral.

În privinţa sancţiunii  ce urmează a-i fi  aplicată inculpatului minor , instanţa apreciază că in raport de dispoziţiile art. 100 Cod penal , de gradul de  pericol social al faptei, de  dezvoltarea intelectuală si morală a  acestuia  , de comportarea lui  anterioară săvârşirii faptei  precum si  pe întreaga durată de desfăşurare a  procesului penal,  luarea măsurii  educative , respectiv internarea într-un centru  de reeducare , este suficientă pentru  îndreptarea  minorului .

Reţinând cele de mai sus , instanţa  in baza art. 104  Cod penal va aplica  inculpatului măsura educativă a internării într-un centru de reeducare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.197 alin.3 cod penal cu aplicarea art.99 cod penal.

În temeiul art.490 alin.1 cod pr.penală va dispune punerea deîndată în executare a acestei măsuri.

Va obligăape inculpat în solidar cu părtile responsabile civilmente la 15.000 lei (3100 Euro) daune morale către partea civilă.

Va obliga pe inculpat în solidar cu părtile responsabile civilmente la 500 lei cheltuieli de judecata (onorariu apărător) către partea civilă si la 700 lei cheltuieli judiciare către stat din care 400 lei onorarii apărător oficiu.

Va dispune comunicarea unei copii de pe prezenta la Postul de Politie Viperesti.