R O M A N I A
I N S T A N T A
Din oficiu, analizand S.C. nr. 2380/01.09.2009 pronuntata in dosarul nr. 2009, avand ca obiect pretentii privind pe reclamantul C in contradictoriu cu parata P M, se constata urmatoarele:
Astfel, prin sentinta mentionata, a fost respinsa actiunea in pretentii formulata de reclamantul C M impotriva paratei P M si s-a luat act ca nu se solicita cheltuieli de judecata.
In dispozitivul sentintei, din eroare s-a mentionat la paragraful 2 “ Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata”, in loc de “ Respinge cererea privind cheltuielile de judecata”.
Intrucat actiunea reclamantului a fost respinsa, in baza art. 274 Cod procedura civila au fost respinse si cheltuielie de judecata
Potrivit art. 281 alin.1 Cod proc. civ., erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea si sustinerile partilor sau cele de calcul, precum si erorile materiale din hotarari sau incheieri pot fi indreptate din oficiu sau la cerere.
Ca urmare, se va dispune indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul sentintei civile nr. 2009, pronuntata de Judecatoria B in dosarul nr. 2009, in sensul ca se va mentiona la paragraful 2 din dispozitiv “ Respinge cererea privind cheltuielile de judecata”, asa cum este corect, in loc de “Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata” cum din eroare s-a mentionat.
Curtea de Apel București
Posibilitatea formulării unei acţiuni în despăgubiri împotriva statului şi în situaţia persoanelor care au suferit o măsură administrativă cu caracter politic conform Legii nr.221/2009
Tribunalul Brașov
Despăgubiri. Răspunderea vânzătorului pentru evicţiune în cazul în care actul translativ de proprietate nu a fost anulat, dar cumpărătorul a pierdut dreptul pe care l-a dobândit în temeiul acestui act juridic în cadrul unei acţiuni în revendicare înt...
Tribunalul Gorj
Legea nr. 221/2009
Judecătoria Mediaș
Răspundere civilă delictuală pentru fapta prepusă
Tribunalul București
Legea 1/2009