Sentinţa 465/01.03.2012
Autor Tribunalul Prahova, Secţia a II - a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Domeniu asociat - alte cereri
Impozitarea tichetelor cadou acordate salariaţilor potrivit dispoziţiilor art. 55 al. 2 lit. R Cod fiscal, art. 70 lit. e din Normele metodologice aprobate prin HG 44/2004.
Prin acţiunea formulată reclamanta SC... a solicitat în contradictoriu cu pârâta DGFP anularea Deciziei de impunere privind obligaţiile suplimentare de plată şi a deciziei prin care i s-a respins contestaţia formulată împotriva deciziei de impunere.
În motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că organele fiscale au inclus în mod greşit tichetele cadou în categoria avantajelor de natură salarială ori asimilate salariilor, deoarece până la data de 01.07.2010 dispoziţiile art. 55 Cod fiscal nu făceau trimitere şi la tichetele cadou.
Instanţa de judecată a reţinut că toate cadourile oferite angajaţilor în alte împrejurări decât cele prevăzute de art. 55 al. 4 lit. a Cod fiscal care depăşesc valoarea de 15 lei se au în vedere la stabilirea venitului impozabil şi se impozitează cu impozitul pe veniturile din salarii prevăzut de art. 57 Cod fiscal.
Acesta a fost considerentul pentru care a înlăturat concluziile raportului de expertiză contabilă. În materie fiscală, dispoziţiile Codului fiscal prevalează asupra oricăror prevederi din alte acte normative, iar în caz de conflict între aceste dispoziţii, se aplică dispoziţiile Codului fiscal.
Pentru aceste considerente, tribunalul a respins ca neîntemeiată acţiunea.
Curtea de Apel Iași
Imposibilitatea reținerii art. 74 alin. (1) lit. a) şi alin. (2) Cod penal anterior în condițiile existenței unei hotărâri anterioare de amânare a aplicării pedepsei
Tribunalul Maramureș
Respectarea dreptului la apărare
Curtea de Apel Iași
Prezumţia de nevinovăţie – art. 66 C.pr.pen. In dubio pro reo
Curtea de Apel Târgu Mureș
Incompatibilitatea judecătorului. Judecător care şi-a exprimat anterior părerea asupra soluţiei care ar putea fi date cauzei
Curtea de Apel Craiova
Cheltuieli de judecată. Stabilirea culpei procesuale a uneia dintre părţi, în situaţia în care cererea de chemare în judecată se respinge ca rămasă fără obiect.