Art. 86 alin.1 şi 87 alin.1 din oug 195/2002

Sentinţă penală 107 din 26.03.2009


Prin sentinţa penală nr. 107/26.03.2009 a Judecătoriei Fălticeni inculpatul CI a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 lună cu aplicarea art. 37 lit.a , şi c raportat la art. 76 lit.d Cod Penal pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002, precum şi la pedeapsa închisorii de 3 luni cu aplicarea art. 37 lit.a raportat la art. 74 lit. a şi c şi 76 lit d Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 alin.1 Cod Penal. În temeiul art. 33 lit.a Cod penal raportat la art. 34 lit.b inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de  3 luni închisoare, iar în temeiul art. 83 Cod penal s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 78/2005 a Judecătorie Râmnicu Sărat rămasă definitivă, urmând ca condamnatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare.

De asemenea, s-a făcut aplicarea art. 71 raportat la art. 64 Cod penal pe timpul executării pedepsei şi a obligat inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat din care 200 lei onorariu avocat oficiu CD.

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Fălticeni inculpatul a fost trimis în judecată reţinându-se în sarcina sa faptul că la data de 27.09.2007 a fost depistat de către organele de poliţie fără a deţine un permis de conducere valabil în timp ce se deplasa cu autoturismul marca Audi pe DN 2 E pe raza comunei Cornu Luncii iar la testarea cu aparatul alcooltest a rezultat o concentraţie de alcool de 0,55 mg/l.

Instanţa a reţinut că faptele reţinute în sarcina inculpatului au fost dovedite prin probele administrate în cauză declaraţiile martorilor audiaţi şi poziţia procesuală corectă a inculpatului în sensul recunoaşterii infracţiunilor. De asemenea, în urma verificărilor efectuate de către Biroul de executări penale s-a reţinut că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului au fost săvârşite în cursul termenului de încercare stabilit prin sentinţa penală nr. 78/2005 a Judecătoriei Râmnicu Sărat ceea ce a condus la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate prin sentinţa menţionată şi obligarea inculpatului la executarea pedepsei rezultante conform art. 83 Cod penal.