Contestaţie la executare

Judecătoria Fălticeni,  prin sentinţa civilă nr.2259/13.11.2009 a respins excepţia perimării de drept a executării silite înfăptuită în dosarul  execuţional  nr. 136/2008 al Biroului Executorului Judecătoresc  DA – Fălticeni, a respins cererea de suspendare a executării silite înfăptuită în acelaşi  dosar şi a respins ca nefondată contestatia la executare formulată de  contestatoarea ML în contradictoriu cu  intimaţii SG  si SS.

Pentru a hotărî  astfel  prima instanţă a  reţinut  în ce  priveşte excepţia  că periodic, respectiv  la 25.04.2007, 07.10.2007,28.02.2008 şi 06.06.2008,  creditorii au promovat cereri de continuare a executării, fiind înregistrate în dosarul execuţional nr.85/2002.

Pe fondul contestaţiei instanţa a reţinut că actele de  executare criticate de contestatoare-executarea obligaţiei  solidare, modalitatea de  evaluare a imobilului-au fost efectuate cu respectarea tuturor dispoziţiilor legale.

Referitor  la cererea de suspendare a executării silite, instanţa a avut  în vedere că în cauză nu a fost depusă cauţiunea stabilită, nefiind astfel îndeplinite  condiţiile prev.de art.403 al.1 Cod procedură civilă.

Prin cererea adresată Judecătoriei Fălticeni la data de 30.07.2009 contestatoarea ML a solicitat în contradictoriu cu intimaţii SG şi SS, ca prin hotărârea  ce se va pronunţa, să se dispună anularea  publicaţiei de  vânzare nr. 136/2008 din 16.07. 2007 întocmită de Biroul Executorului Judecătoresc  DA, suspendarea executării silite până la solutionarea definitivă si irevocabilă a prezentei contestaţii, cu cheltuieli de judecată.

In fapt arată că  intimaţii, în calitate  de creditori  au solicitat  executarea  silită a sentintei civile nr. 1225 din 27 mai 1999 pronunţată de Judecătoria Fălticeni,prin care  contestatoarea  a fost obligată să achite acestora suma totală de  12.141.012  lei ROL cu titlu  de daune si cheltuieli de judecată.

Executarea silită constituie  obiectul dosarului nr. 136/2008 al BEJ DA, iar prin publicaţia  de vânzare-cumpărare  comunicată acesteia la data de  27 iulie 2009 s-a stabilit vânzarea la licitaţie a  suprafeţei de  2.046 mp. teren  proprietatea  creditoarei.

Contestatoarea  înţelege să  invoce  nelegalitatea publicaţiei prin care  se pretinde că  ea ar datora suma de 5.820,02 lei în temeiul titlului  executoriu sus-arătat respectiv sentinţa civilă  nr. 1225/27.05.1999 a Judecătoriei Fălticeni prin care  ea a fost obligată împreună cu BD  la plata  sumei totale  de 12.141.012 lei ROL.

Obligaţia nu a fost  solidară, astfel încât este ilegală vinderea la licitaţie a terenului proprietatea contestatoarei exclusiv pentru un debit care  nu-i aparţine în totalitate.

Arată de asemenea contestatoarea, că terenul ce constituie obiectul  executării, a fost evaluat fără ca ea, în calitate de proprietară si debitoare, să participe la această evaluare si fără  să-mi fi fost adus la cunoştinţă acest aspect.

Terenul în discuţie se află în intravilanul  comunei Forăşti si are o valoare  mult superioară celei pretinse  în raportul de evaluare  menţionat in publicaţia de vânzare.

Învederează de asemenea instanţei, că pentru plata debitului cuprins in titlul executoriu, s-a început executarea  silită prin poprire, în sensul că s-a înfiinţat poprirea pe posesia sa, reţinându-i-se  lunar câte 260  lei.

Domenii speta

Spete similare