Prin s.c. 86/16.01.2009 pronunţată de către Jud. Fălticeni, instanţa a respins cererea de divorţ formulată de către reclamantul I.G. în contradictoriu cu pârâta I.A.V.apreciind că reclamantul nu poate invoca propria culpă drept motiv de desfacere a căsătoriei, în condiţiile în care, din ansamblul probelor administrate în cauză, pârâtei nu i se poate reţine nici o contribuţie la afectarea gravă a relaţiilor de familie şi la separaţia în fapt a părţilor.
Instanţa a reţinut că, în conf. cu declaraţiile martorilor B.G., V.S., I.V., părţile sunt despărţite în fapt din luna august 2008, datorită atitudinii reci şi agresive a reclamantului, care i-a refuzat accesul pârâtei în domiciliul comun şi a înlăturat ca şi nesusţinută şi echivocă declaraţia martorului I.V. cu privire la gelozia manifestată de către pârâtă şi caracterul dificil al acesteia.
Curtea de Apel București
Onorariul administratorului judiciar. Competenţe de stabilire.
Curtea de Apel București
acțiune în anularea Hotărarii adunării generale a creditorilor. Calitate procesuala activa. Situația promitentului cumpărător al imobilului.
Curtea de Apel Constanța
Anularea Hotărârii Adunării Creditorilor prin care s-a aprobat propunerea de intrare in faliment a debitoarei si onorariul lichidatorului.
Curtea de Apel Timișoara
Reorganizare judiciară şi faliment. Dizolvare de drept potrivit Legii nr. 359/2004. Lichidare. Aplicarea greşită a legii.
Curtea de Apel Constanța
Ordonanta presedintiala. Sistare operatiuni de eliberare a unei sume de bani ce face obiectul executarii silite, la cererea debitoarei aflate în faliment, pâna la solutionarea actiunii având ca obiect inexistenta debitului. Conditii admisibilitate.