INDIVIDUALIZAREA PEDEPSEI
Prin sentinţa penală nr.75/26.05.2011 definitivă prin respingerea recursului, s-a dispus condamnarea inculpatului BI la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare în temeiul art.208 al.1- 209 al.1 lit. a, g, i, C.p. cu aplicarea art.37 al.1 lit.b C.p., 74 al.1 lit.c C.p., 76 al.1 lit.c C.p., 320/1 C.p.p. şi 80 C.p. pentru comiterea infracţiunii de furt calificat şi a fiecăruia din inculpaţii BC şi CA la pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pentru comiterea de fiecare a infracţiunilor de furt calificat şi violare de domiciliu.
La individualizarea conform art.72 C.p. a pedepsei pentru fiecare din inculpaţi s-a avut în vedere atât consecinţele reale cât şi cele personale, pericolul concret al faptelor şi urmările acestora.
S-au stabilit diferenţiat pedepsele pentru inculpaţi BI şi ceilalţi doi inculpaţi BC şi CA, având în vedere circumstanţele personale ale fiecăruia.
Astfel, inculpatul BI este recidivist, iar ceilalţi doi inculpaţi nu au mai comis alte fapte anterior, ceea ce a făcut posibilă pentru ultimii doi inculpaţi şi aplicarea art.81 al.1 C.p. în baza căruia s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei, apreciindu-se că pedepsele astfel stabilite vor avea efect de reeducare şi prevenire a comiterii altor infracţiuni.
Judecătoria Iași
Lipsire de libertate în mod ilegal-starea de necesitate invocată de inculpat. Criterii de individualizare a pedepsei.
Curtea de Apel Craiova
Individualizarea pedepsei. Modalitatea de executare. aplicarea art.867 cod penal
Curtea de Apel Oradea
Omor. Incidenţa cauzei de reducere a pedepsei prevăzute de art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală ca urmare a reţinerii aceleiaşi situaţii de fapt ca cea recunoscută de inculpat. Individualizarea pedepsei
Curtea de Apel Constanța
Art. 72 Cod penal. Criterii generale de individualizare. Sanctiunea aplicata minorului in interesul acestuia in vederea reintegrarii in societate.
Tribunalul Vaslui
Individualizarea greşită a executării pedepsei