În cauza, instanta a retinut ca în dimineata de 10.08.2008, utilizând cheile de contact pentru a-l folosi temporar, inculpatul Z.I. a luat fara drept autoturismul partii vatamate S.D. si l-a condus pe drumurile publice, fara a poseda permis de conducere si având în sânge cu o îmbibatie alcoolica de 1,85 gr %o .
În baza art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 raportat la art. 74 lit.a si c - 76 lit.d din Codul penal l-a condamnat pe inculpat la pedeapsa de 4 ( patru ) luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fara permis de conducere.
În baza art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195 din 2002 raportat la art. 74 lit. a si c – 76 lit.d din Codul penal l-a condamnat pe acelasi inculpat la pedeapsa de 5 ( cinci) luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o îmbibatie alcoolica peste limita legala.
În baza art. 208 alin. 1 si 4 – 209 alin. 1 lit. i din Codul penal raportat la art. 74 lit.a,b si c – 76 lit. d din Codul penal l-a condamnat pe acelasi inculpat la pedeapsa de 6 ( sase ) luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat.
În baza art. 33 lit.a – 34 alin. 1 lit.b din Codul penal a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 ( sase) luni închisoare.
În baza art. 71 Cod penal si art. 3 Protocolul 1 CEDO a interzis inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit.a cu exceptia dreptului de a participa la alegerile legislative si lit. b din Codul penal pe durata executarii pedepsei.
În baza art. 81–82 Cod penal a dispus pentru inculpat suspendarea – conditionata a executarii pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ( doi) ani si 6 ( sase) luni.
A pus în vedere inculpatului prevederile art. 359 Cod procedura penala.
În baza art. 71 alin.5 Cod penal a suspendat executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei principale fata de inculpat.
A luat act ca partea vatamata S. D. nu a avut pretentii civile de la inculpat.
În baza art. 191 alin. 1 si art. 349 Cod procedura penala a obligat pe inculpat la plata sumei de 350 lei cheltuieli judiciare catre stat, din care 200 lei reprezentând onorariul cu asistenta juridica acordata din oficiu, avansat din fondurile Ministerului de Justitie.
Curtea de Apel Suceava
Condamnarea, în primă instanţă, a unui inculpat aflat sub incidenţa măsurii preventive a arestului la domiciliu, la o pedeapsă cu închisoarea, cu suspendarea executării sub supraveghere. Încetarea de drept a măsurii preventive la data pronunţării sentinţe
Judecătoria Vălenii de Munte
SUSPENDARE CONDITIONATA
Curtea de Apel Târgu Mureș
Suspendarea condiţionată a executării pedepsei. Condiţii
Curtea de Apel Craiova
Efecte.
Curtea de Apel Craiova
Modalitate de executare a pedepsei stabilită în mod nelegal prin acordul de recunoaştere a vinovăţiei.