Dosar nr. 3118/257/2008
R O M Â N I A
JUDECATORIA MEDIAS
SECTIE GENERALA
SENTINTA CIVILA Nr. 14
Sedinta publica de la 06 Ianuarie 2009
Familie
Constata ca prin actiunea civila înregistrata pe rolul instantei la data de 21.11.2009 reclamanta P M a chemat în judecata pe pârâtul P S , solicitând evacuarea acestuia din locuinta conjugala situata în com. Laslea, si obligarea pârâtului la plata unei contributii lunare de întretinere în favoarea minorilor: C-I si D-C.
În motivare , reclamanta a aratat ca pârâtul are un comportament violent în familie , amenintând-o adeseori cu moartea .
Prezent în instanta, pârâtul a aratat ca înca din luna octombrie 2008 nu mai locuieste la domiciliul conjugal .
Reclamanta a confirmat aceasta împrejurare.
Examinând actele si lucrarile dosarului instanta a retinut urmatoarele:
Conform certificatelor de nastere atasate f. 3,4 dos, minorii D - C, nasc. la 10.02.2005 si C-I, nasc. la 19.10.1999, au rezultat din casatoria partilor.
În prezent acestia se afla în îngrijirea exclusiva a reclamantei, aceasta fiind separata în fapt de pârât.
Fiind tatal celor doi minori, conform art. 86 C. fam. pârâtul are obligatia de a le acorda întretinere acestora .
Asa fiind si vazând si disp. art. 94 C. fam. instanta va admite cererea reclamantei, obligând pe pârât sa plateasca pe seama celor doi minori o contributie lunara de întretinere în suma de câte 90 lei pentru fiecare, cu începere de la data introducerii actiunii si pâna la majoratul acestora sau alte dispozitii legale.
La determinarea cuantumului întretinerii instanta a luat în considerare venitul net lunar al pârâtului de 543 lei , conf. adeverintei de la f. 18 dos. si faptul ca acesta nu are alte obligatii legale de întretinere ( 543:3=181:2=90,5).
Întrucât pârâtul nu mai locuieste în imobilul din care se solicita evacuarea, cererea reclamantei se va respinge ca fiind ramasa fara obiect.
Judecătoria Mediaș
Fara titlu
Curtea de Apel Suceava
DREPTUL LA NUME – DREPT SUBIECTIV. NECESITATEA ACORDULUI SOTULUI CA SOTIA SA POARTE PE VIITOR NUMELE DOBANDIT PRIN CASATORIE.EXISTENTA UNOR „MOTIVE TEMEINICE” – INTELES.c
Judecătoria Craiova
INFRACTIUNI SAVARSITE ASUPRA UNUI MEMBRU DE FAMILIE art. 199 alin. 1 Cp, combinat cu art. 193 alin. 1, 2 Cp cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp.
Judecătoria Bacău
Punere sub interdicţie
Curtea de Apel Oradea
Greşita individualizare a tratamentului sancţionator