Prin sentinta penala 986/05.04.2004 a Judecatoriei Galati pronuntata in dosarul nr.2684/2003, avand ca obiect art.78 din OUG 195/2002, a fost condamnat inculpatul O.M.I. la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru infractiunea prev. de art.78 al.1 din OUG 195/2002 cu aplic.-art.37 lit.b C.pen.
Prin Decizia penala nr.872/10.11.2004 a Tribunalului Galati pronuntata in dosarul nr.1382/2004, s-a admis apelul inculpatului, a fost desfiintata in parte sentinta penala si in rejudecare a fost condamnat inculpatul la o pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru infractiunea prev. de art.78 al.1 din OUG 195/2002 cu aplic.art.74 lit.c C.pen. raportat la art.76 lit.d C.pen. prin schimbarea incadrarii juridice, prin inlaturarea starii de recidivia postexecutorii prevazute de art.37 lit.b C.pen. In motivarea solutiei s-a aratat ca in mod eronat instanta de fond a retinut starea de recidivia postexecutorie prev. de art.37 lit.b C.pen., inculpatul fiind reabilitat de drept la implinirea termenului de reabilitare.
Judecătoria Sectorul 4 București
Contopire pedepse
Curtea de Apel Constanța
Nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor. Contopire pedepse în caz de concurs de infracţiuni. Vinovăţia inculpatului sub forma intenţiei indirecte.
Curtea de Apel Timișoara
Incidenţa dispoziţiilor art.176 alin. (5) C. pen. privind calculul termenului de reabilitare în cazul condamnărilor succesive cu privire la stabilirea primului termen al recidivei postexecutorii
Judecătoria Caransebeș
Conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală şi părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie.
Curtea de Apel București
Incidența recidivei postexecutorii. Semnificația noțiunii de ″schimbare a încadrării juridice″