Prin sentinta penala 986/05.04.2004 a Judecatoriei Galati pronuntata in dosarul nr.2684/2003, avand ca obiect art.78 din OUG 195/2002, a fost condamnat inculpatul O.M.I. la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru infractiunea prev. de art.78 al.1 din OUG 195/2002 cu aplic.-art.37 lit.b C.pen.
Prin Decizia penala nr.872/10.11.2004 a Tribunalului Galati pronuntata in dosarul nr.1382/2004, s-a admis apelul inculpatului, a fost desfiintata in parte sentinta penala si in rejudecare a fost condamnat inculpatul la o pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru infractiunea prev. de art.78 al.1 din OUG 195/2002 cu aplic.art.74 lit.c C.pen. raportat la art.76 lit.d C.pen. prin schimbarea incadrarii juridice, prin inlaturarea starii de recidivia postexecutorii prevazute de art.37 lit.b C.pen. In motivarea solutiei s-a aratat ca in mod eronat instanta de fond a retinut starea de recidivia postexecutorie prev. de art.37 lit.b C.pen., inculpatul fiind reabilitat de drept la implinirea termenului de reabilitare.
Curtea de Apel Constanța
Gresita aplicare a dispozitiilor art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal în raport de infractiunea prevazuta de art. 184 alin. 2, 4 Cod penal – a carei forma de vinovatie este culpa.
Judecătoria Iași
Furt calificat. Faptă care nu prezintă pericolul social al unei infracţiuni.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Concurs de infracţiuni. Recidivă mare postcondamantorie. Aplicarea pedepsei. Contopirea pedepselor pentru prima dată în căile de atac
Curtea de Apel Oradea
GRESITA APLICARE A DISPOZITIILOR ART.39 ALIN.2 COD PENAL ÎN MOD GRESIT INSTANTA DE FOND A APLICAT DISPOZITIILE ART.39 ALIN.2 COD PENAL ÎN LOC DE DISPOZITIILE ART.39 ALIN.1 COD PENAL, CÂTA VREME INFRACTIUNILE DIN PREZENTA CAUZA AU FOST SAVÂRSITE DUPA...
Curtea de Apel Galați
Concurs de infracţiuni. Calcularea sporului de pedeapsă obligatoriu conform art. 39 al. 1 lit. b Cod penal