Prin sentinta penala 986/05.04.2004 a Judecatoriei Galati pronuntata in dosarul nr.2684/2003, avand ca obiect art.78 din OUG 195/2002, a fost condamnat inculpatul O.M.I. la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru infractiunea prev. de art.78 al.1 din OUG 195/2002 cu aplic.-art.37 lit.b C.pen.
Prin Decizia penala nr.872/10.11.2004 a Tribunalului Galati pronuntata in dosarul nr.1382/2004, s-a admis apelul inculpatului, a fost desfiintata in parte sentinta penala si in rejudecare a fost condamnat inculpatul la o pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru infractiunea prev. de art.78 al.1 din OUG 195/2002 cu aplic.art.74 lit.c C.pen. raportat la art.76 lit.d C.pen. prin schimbarea incadrarii juridice, prin inlaturarea starii de recidivia postexecutorii prevazute de art.37 lit.b C.pen. In motivarea solutiei s-a aratat ca in mod eronat instanta de fond a retinut starea de recidivia postexecutorie prev. de art.37 lit.b C.pen., inculpatul fiind reabilitat de drept la implinirea termenului de reabilitare.
Judecătoria Lugoj
Modificări ale pedepsei
Tribunalul Gorj
Primul termen al recidivei postcondamnatorii
Curtea de Apel Iași
Recidiva postcondamnatorie (art. 37 lit. a C.pen.) şi concursul de infracţiuni (art. 33 lit. a C.pen.). Forme ale pluralităţii de infracţiuni – criterii de diferenţiere. Circumstanţe atenuante: depăşirea limitelor legitimei apărări sau săvârşirea inf...
Tribunalul Vrancea
Recidiva
Judecătoria Sinaia
Săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în concurs cu infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată