Prin sentinta civila nr. 813/22.01.2009, instanta a respins actiunea formulata de reclamantii D.I. si D.E. în contradictoriu cu pârâta BE, prin care au solicitat transformarea daunelor cominatorii dispuse prin sentinta civila nr. 10243/2007 a Judecatoriei Iasi si daune interese.
Pentru a se pronunta astfel, instanta a retinut ca daunele cominatorii, fara sa reprezinte un mijloc, direct sau indirect, de executare silita asupra bunurilor debitorului, constituie totusi o modalitate de constrângere ce rezulta din amenintarea cu o atare executare, daca debitorul nu îsi îndeplineste obligatia. Ele au un caracter provizoriu, suma stabilita în cadrul acestor daune nu poate fi considerata certa si lichida si pot fi transformate în daune compensatorii, stabilind, potrivit regulilor dreptului comun privind raspunderea civila, suma ce reprezinta prejudiciul efectiv cauzat creditorului prin întârzierea executarii. În acest sens a decis si Înalta Curte de Casatie si Justitie – Sectiile Unite, prin decizia XX/12.12.2005.
Instanta a retinut ca reclamantii nu si-a formulat probe pentru a dovedi prejudiciul suferit prin neexecutarea de catre pârâta a obligatiei impuse de instanta prin sentinta civila nr. 4441/2005 a Judecatoriei Iasi, în sensul de a lasa în deplina si proprietate si linistita posesie debaraua din interiorul imobilului, în suprafata de 3,6 m.p. si de a reduce aceasta debara la starea initiala în care a fost preluata, caci daunele cominatorii se transforma în daune compensatorii, în limita prejudiciului dovedit efectiv.
Curtea de Apel Brașov
Noul cod de procedură civilă - Apel împotriva încheierii de respingere ca inadmisibilă a cererii de intervenţie accesorie – art. 64 alin. 4 c.pr.civ. Cerere intervenţie accesorie consilier local în litigiu având ca obiect obligare Consiliu Local la adopta
Judecătoria Tecuci
PLÂNGERE ÎMPOTRIVA ORDONANŢEI PROCURORULUI –ART.278 IND.1 Cpp – ART.18 IND.1 Cod penal
Curtea de Apel Iași
Noţiunea de „lucru judecat”, în sensul art. 1201 Cod civil. Identitatea de obiect
Tribunalul Iași
Cameră preliminară. Excepţii admise- nelegala sesizare a instanţei sub aspectul neconcordanţei dintre acuzaţiile aduse la cunoştinţa inculpatului pe parcursul urmăririi penale şi cele din actul de sesizare. Neregularitate remediată de către procuror.
Tribunalul Bacău
Capacitate procesuală de folosinţă a Direcţiei Silvice Bacău