ACTIUNE ÎN CONSTATARE Dosar nr.2106/237/2011 SC nr.253/16.02.2012
Reclamantii D.F. si D.M.P. l-au chemat în judecata pe pârâtul O.F, prin Primar, solicitând ca prin hotarârea ce se va pronunta sa se constate ca reclamantii au dobândit prin efectul prescriptiei achizitive, sub forma jonctiunii posesiei, dreptul de proprietate asupra suprafetei de 1458 mp teren identic cu p.f. nr. 342/77 c-c de 528 mp si 342/78 arabil de 930 mp, ambele din CF nr. 60 a com. cad. Frasin si sa dispuna intabularea dreptului de proprietate asupra terenului astfel dobândit pe numele reclamantilor. În motivarea actiunii, cei doi reclamanti au aratat ca terenul în suprafata de 1458 mp arabil si constructii se afla situat în intravilanul Orasului Frasin si se învecineaza cu: drum si D.G. si ca în conformitate cu adeverinta eliberata de Primaria Orasului Frasin autorii reclamantilor provin înscrisi în registrul agricol din anul 1974 si pâna în 2009, iar din anul 2010 figureaza reclamantul, ambii posesori exercitând asupra terenului o posesie utila, publica pasnica, netulburata si nestingherita de nimeni, ca adevarati proprietari.
Din declaratiile martorilor S.E. si B.C. rezulta ca parintii reclamantului, respectiv D.P. si D.M., au detinut terenul, comportându-se ca adevarati proprietari, o perioada de aproximativ 40 de ani, si ca de o perioada de 5 ani de zile suprafata de teren detinuta de cei doi reclamanti care în prezent sunt cunoscuti ca adevarati proprietari. Pârâtul O.F, prin Primar, cu adresa nr. 990 din 12 februarie 2012 a aratat ca nu are obiectii cu privire la actiunea formulata de cei doi reclamanti. Asa fiind, instanta în baza prev. art. 111 C.p.c., art. 645 Cod civil si art. 19 din Legea 115/19 a admis actiunea si a constatat ca reclamantii au dobândit, prin uzucapiune, sub forma jonctiunii posesiei, dreptul de proprietate asupra suprafetei de 1458 mp teren identic cu p.f. nr. 342/77 c-c de 528 mp si 342/78 arabil de 930 mp, ambele din CF nr. 60 a com. cad. Frasin si a dispus intabularea dreptului de proprietate asupra terenului astfel dobândit pe numele reclamantilor.
Judecătoria Balș
Pretenţii
Curtea de Apel București
Regia autonomă nu este proprietara bunurilor din patrimoniul său, în condiţiile în care, la data înfiinţării recurentei reclamante, imobilul în litigiu fusese predat spre folosinţă autoarei pârâtei, astfel că nu mai putea fi transmis în patrimoniu...
Judecătoria Onești
anulare Titlu Proprietate
Judecătoria Sectorul 2 București
Acţiune în evacuare pentru lipsa titlului. Cerere de radiere a domiciliului menţionat în cartea de identitate a pârâtului.
Curtea de Apel București
Aplicarea criteriului valoric pentru stabilirea instanţei competente material a soluţiona acţiunea având ca obiect desfiinţarea unor acte de reconstituire a dreptului de proprietate privată.