Reclamanta a solicitat instantei obligarea pârâtei la plata rovinietei (ultimele trei rate), iar pârâta prin cererea reconventionala a solicitat rezilierea contractului pe motivul neîndeplinirii obligatiei de catre reclamanta.
Instanta a admis actiunea principala, motivat de faptul ca reclamanta si-a îndeplinit obligatiile contractuale, iar pârâta a folosit drumurile nationale fara a achita valoarea ultimelor trei rate. Cererea reconventionala a fost respinsa întrucât pârâta-reclamanta nu a propus probe si nu a facut nici un fel de dovada ca motivele pentru care opereaza rezilierea contractului se încadreaza în situatiile prevazute în contract.
Tribunalul Brașov
Prescripţia dreptului organului fiscal de a stabili obligații fiscale în sarcina reclamantei. Nelegalitatea calculării de către organul fiscal de dobânzi și penalități la contribuția de asigurări sociale de sănătate. Inaplicabilitatea deciziei nr. 164/12.
Judecătoria Bacău
Pretenţii
Judecătoria Moinești
Obligarea pârâţilor la plata unor sume reprezentând debit plus penalităţi
Judecătoria Tulcea
Somatie plata
Tribunalul Dolj
indiferent de natura sumelor care au fost reţinute angajatului (drepturi salariale sau nu), atâta timp cât această reţinere s- a făcut din salariu, ea trebuie să se efectueze cu respectarea dispoziţiilor art. 169 din Codul Muncii, adică în baza unui titlu