Reclamanta a solicitat instantei obligarea pârâtei la plata rovinietei (ultimele trei rate), iar pârâta prin cererea reconventionala a solicitat rezilierea contractului pe motivul neîndeplinirii obligatiei de catre reclamanta.
Instanta a admis actiunea principala, motivat de faptul ca reclamanta si-a îndeplinit obligatiile contractuale, iar pârâta a folosit drumurile nationale fara a achita valoarea ultimelor trei rate. Cererea reconventionala a fost respinsa întrucât pârâta-reclamanta nu a propus probe si nu a facut nici un fel de dovada ca motivele pentru care opereaza rezilierea contractului se încadreaza în situatiile prevazute în contract.
Judecătoria Târgu Jiu
pretenţii
Judecătoria Târgu Jiu
pretenţii
Curtea de Apel Alba Iulia
Decizie de impunere emisă de Casa de asigurări de Sănătate prin s-au stabilit plăţi contribuţii la FNUASS. Legalitate.
Judecătoria Tulcea
pretentii
Judecătoria Tecuci
Admisibilitatea somaţiei de plată în situaţia neplătii a trei rate stipulate in contract. Rovinietă