Petentul A.L. , în calitate de reclamant într-un dosar al acestei instante, a solicitat restituirea sumei de 514 lei (parte din suma totala de 1089,4 lei) suma achitata de petent cu titlu de taxa de timbru, motivat de faptul ca la primul termen de judecata si-a restrâns actiunea renuntând la un capat de cerere.
Instanta i-a respins cererea aratând ca petentul a renuntat la judecarea unui capat de cerere dupa prima zi de înfatisare, astfel încât nu ne aflam în nici unul din cazurile prevazute de art. 23 din L. 146/1997, ci aplicabile în speta sunt dispozitiile art. 20 alin.2, respectiv, în cazul când se micsoreaza valoarea pretentiilor formulate în actiune sau în cerere, dupa ce a fost înregistrata, taxa judiciara de timbru se percepe la valoarea initiala, fara a tine seama de reducerea ulterioara.
Judecătoria Zalău
Ajutor public judiciar
Curtea de Apel Târgu Mureș
Taxă judiciară de timbru. Neformularea unei cereri de reexaminare. Consecinţe
Judecătoria Constanța
AJUTOR PUBLIC JUDICIAR. REDUCERE TAXA DE TIMBRU
Judecătoria Craiova
Executare silită a creanţei. Lipsa titlu de creanţă fiscal care să fi stat la baza emiterii titlului executoriu si somaţiei emise în cauză. Nelegalitate. Respinge cheltuieli de judecata, reprezentate de taxa de timbru,contestatoarea avand posibilitatea de
Curtea de Apel București
Plata taxele judiciare de timbru în cazul formularii unei cereri adresate instantelor de judecata de persoane cu domiciliul în strainatate.