Petentul A.L. , în calitate de reclamant într-un dosar al acestei instante, a solicitat restituirea sumei de 514 lei (parte din suma totala de 1089,4 lei) suma achitata de petent cu titlu de taxa de timbru, motivat de faptul ca la primul termen de judecata si-a restrâns actiunea renuntând la un capat de cerere.
Instanta i-a respins cererea aratând ca petentul a renuntat la judecarea unui capat de cerere dupa prima zi de înfatisare, astfel încât nu ne aflam în nici unul din cazurile prevazute de art. 23 din L. 146/1997, ci aplicabile în speta sunt dispozitiile art. 20 alin.2, respectiv, în cazul când se micsoreaza valoarea pretentiilor formulate în actiune sau în cerere, dupa ce a fost înregistrata, taxa judiciara de timbru se percepe la valoarea initiala, fara a tine seama de reducerea ulterioara.
Curtea de Apel Timișoara
Acţiune în evacuare. Aplicarea legii procesuale civile
Judecătoria Buzău
CIVIL.TAXA DE TIMBRU SOLUŢIONATĂ PENTRU SOLUŢIONAREA CERERII DE RECUZARE
Curtea de Apel Suceava
TAXĂ JUDICIARĂ DE TIMBRU. INTERPRETAREA DISPOZIŢIILOR ART. 17 DIN LEGEA NR. 146/1997.
Judecătoria Roșiori de Vede
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU
Tribunalul Galați
În sensul art. 20 din Legea nr. 146/1997, taxa judiciară de timbru se datorează în avans, iar neplata ei până la termenul de judecată acordat de instanţă, duce la anularea cererii.