Petentul A.L. , în calitate de reclamant într-un dosar al acestei instante, a solicitat restituirea sumei de 514 lei (parte din suma totala de 1089,4 lei) suma achitata de petent cu titlu de taxa de timbru, motivat de faptul ca la primul termen de judecata si-a restrâns actiunea renuntând la un capat de cerere.
Instanta i-a respins cererea aratând ca petentul a renuntat la judecarea unui capat de cerere dupa prima zi de înfatisare, astfel încât nu ne aflam în nici unul din cazurile prevazute de art. 23 din L. 146/1997, ci aplicabile în speta sunt dispozitiile art. 20 alin.2, respectiv, în cazul când se micsoreaza valoarea pretentiilor formulate în actiune sau în cerere, dupa ce a fost înregistrata, taxa judiciara de timbru se percepe la valoarea initiala, fara a tine seama de reducerea ulterioara.
Curtea de Apel Galați
Constatare nulitate pentru neachitarea taxei de timbru
Curtea de Apel Constanța
Taxa judiciara de timbru nu se plateste în actiunile si cererile referitoare la cauze penale, inclusiv despagubirile civile pentru daunele morale si materiale decurgând din acestea – art.15 lit.o din Legea nr.146/1997.
Tribunalul Buzău
COMERCIAL: Acţiune în despăgubire. Acordarea dobânzii legale aferente.Efectuarea plăţii taxelor de timbru în sistem electronic
Curtea de Apel Timișoara
Taxă judiciară de timbru. Respingerea cererii de reexaminare. Efecte
Curtea de Apel Oradea
RESTRÂNGEREA DREPTULUI LA LIBERA CIRCULAŢIE ÎN BAZA LEGII NR. 248/2005. APLICAREA DISPOZIŢIILOR ART. 11 DIN LEGEA NR. 146/1997