Prin cererea înregistrată la Judecătoria Tecuci cu petentul G C în contradictoriu cu Comisia locală T, jud.G pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru 4 ha teren agricol de la autorul H C.
In fapt, petentul a mai solicitat recunoaşterea dreptului de proprietate asupra suprafeţei de 4 ha teren de la autorul H C în baza legilor fondului funciar, dar nu i s-a recunoscut acest drept.
Petentul se prevalează în această cauză de prevederile Legii nr. 163/2013.
Prin întâmpinare, Comisia locală T a lăsat la aprecierea instanţei soluţia ce se va da.
Cererea este fondată , urmând a fi admisă şi a se reconstitui petentului dreptul de proprietate pentru 4 ha teren agricol pe teritoriul com.T, jud. G, suprafaţă ce a aparţinut autorului H C .
Conform adeverinţei nr. 3615/2.06.2014 emisă de Comisia T, jud. G, H C figurează înscris în Registrul agricol al com. T volumul I T de S cu suprafaţa de 4,25 ha teren arabil.
Petentul a făcut dovada calităţii de unic moştenitor, susţinând că H C este fratele bunicii sale paterne iar terenul în cauză îl munceşte dintotdeauna.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire în natură sau prin echivalent a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România „ imobilele preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist se restituie în natură„.
Judecătoria Băilești
Fond funciar.Respinge ca prematur introdusă
Tribunalul Vaslui
Fond funciar –Terenurile agricole proprietate publică nu pot fi cuprinse în procedura de reconstituire a dreptului de proprietate prev.de Lg.18/1991.
Judecătoria Costești
Plângere la legea fondului funciar
Judecătoria Onești
Fara titlu
Judecătoria Târgu-Cărbunești
Anulare titlu