Acţiune prin care se solicită obligarea la plata cheltuielilor de judecată reprezentând preţul serviciilor de consultanţă juridică prestate în favoarea reclamantei de o societate comercială în baza contractelor de prestări servicii.
Dosar nr. 7735/55/2014
Prima instanţă :
Reclamanta şi-a făcut apărările din dosarul xxx al Judecătoriei Arad apelînd la servicii de consultanţă juridică oferite de SC „X” SRL.
Prin decizia nr. XXII/12.06.2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Secţiile Unite a fost admis recursul în interesul legii promovat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, stabilindu-se că cererile de autorizare a constituirii şi de înmatriculare a societăţilor comerciale de consultanţă, asistenţă şi reprezentare juridică sunt inadmisibile.
Reclamanta uzînd de dispoziţiile art. I alin 2 OUG 26/2012 a avut libertatea de a contracta servicii de consultanţă de la SC „X” SRL, în condiţiile în care a considerat oportun, însă contractele de consultanţă încheiate cu aceasta din urmă sînt opozabile doar reclamantei, ele neputînd fi făcute opozabile pîrîţilor întrucît potrivit art. 11 C.civ nu se poate deroga prin convenţii de la legile care interesează ordinea publică .
Instanţa de apel :
Respins apelul.
Judecătoria Moinești
Plati
Tribunalul Gorj
Drepturi băneşti
Judecătoria Tulcea
Ordonanta de plata
Judecătoria Tulcea
Validare poprire
Judecătoria Lipova
Răspunderea beneficiarului filei CEC. Aplicabilitatea dispoziţiilor art. 13 din Legea nr. 39/1954 în concurs cu dispoziţiile art. 994 din Codul civil în condiţiile efectuării de plăţi bancare în baza unei file CEC fără a exista disponibilul bănesc în cont