Acţiune prin care se solicită obligarea la plata cheltuielilor de judecată reprezentând preţul serviciilor de consultanţă juridică prestate în favoarea reclamantei de o societate comercială în baza contractelor de prestări servicii.
Dosar nr. 7735/55/2014
Prima instanţă :
Reclamanta şi-a făcut apărările din dosarul xxx al Judecătoriei Arad apelînd la servicii de consultanţă juridică oferite de SC „X” SRL.
Prin decizia nr. XXII/12.06.2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Secţiile Unite a fost admis recursul în interesul legii promovat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, stabilindu-se că cererile de autorizare a constituirii şi de înmatriculare a societăţilor comerciale de consultanţă, asistenţă şi reprezentare juridică sunt inadmisibile.
Reclamanta uzînd de dispoziţiile art. I alin 2 OUG 26/2012 a avut libertatea de a contracta servicii de consultanţă de la SC „X” SRL, în condiţiile în care a considerat oportun, însă contractele de consultanţă încheiate cu aceasta din urmă sînt opozabile doar reclamantei, ele neputînd fi făcute opozabile pîrîţilor întrucît potrivit art. 11 C.civ nu se poate deroga prin convenţii de la legile care interesează ordinea publică .
Instanţa de apel :
Respins apelul.
Judecătoria Slatina
Contracte
Tribunalul Bacău
Nelegalitatea emiterii deciziei de imputaţie pt. personalul contractual din cadrul instituţiilor publice, rap. la art. 169 Codul Muncii. Nelegalitatea acordării stimulentelor prevăzute de OG 92/2002 după 01.01.2012.
Judecătoria Gura Humorului
Anulare
Judecătoria Sinaia
Pretenții
Tribunalul Gorj
Conform art. 64 din Legea nr. 24/2000 privind tehnica legislativă, suspendarea are durată determinată, iar la expirarea duratei de suspendare dispoziţia afectată reintră de drept în vigoare. Obligativitatea plăţii, după încetarea suspendării rezultă ...