Reexaminare sancţiune contravenţională
Dosar nr. 6266/55/2014
Prima instanţă :
A luat măsura citării prin publicitate a intimatului şi a învederat petentului, autoritate publică, să releve dacă este de acord cu avansarea onorariului curatorului; întrucât petentul a arătat că nu este de acord cu această plată, s-a luat măsura suspendării judecăţii, în baza art. 242 C. pr. civ..
Instanţa de recurs :
A respins recursul petentului; a arătat că, în ipoteza luării măsurii citării prin publicitate este obligatorie numirea unui curator, iar petentul are obligaţia, în baza art. 48 din OUG nr. 80/2013, de a avansa onorariul, când o asemenea măsură este în interesul continuării judecăţii, nefiind incidentă nici situaţia de excepţie prevăzută de art. 49 din OUG nr. 80/2013 şi nicio o situaţie de scutire în considerarea calităţii de instituţie publică a petentului.
Judecătoria Moinești
Contravenţie
Judecătoria Bistrița
SFERA DE APLICABILITATE A ART. 260 ALIN. 1 LIT. E) DIN CODUL MUNCII - PRIMIREA LA MUNCĂ A UNOR PERSOANE FĂRĂ ÎNCHEIEREA UNUI CONTRACT INDIVIDUAL DE MUNCĂ
Judecătoria Tulcea
Plangere contraventionala
Tribunalul Harghita
Contraventii. Obligatia prezentarii probei
Judecătoria Bacău
Plângere contravenţională