Pretenţii. Daune moratorii.
Dosar nr. 18674/55/2013
Prima instanţă :
A admis în parte cererea de chemare în judecată şi a obligat pârâta, societate de asigurări, să plătească reclamantului o despăgubire, fără daune moratorii; s-a argumentat soluţia cu aceea art. 37 din Ordinul CSA nr. 14/2011 prescrie că asigurătorul datorează penalităţi de întârziere doar dacă nu achită despăgubirea în termenele prevăzute de art. 36; acest din urma text precizează că despăgubirea să datorează diferit, în funcţie de survenirea unui acord ori a unui litigiu; cum în cauză doar prin hotărâre judecătorească s-a stabilit despăgubirea, nu este obligată pârâta la plata de daune moratorii.
Instanţa de apel :
A admis apelul reclamantului; a arătat că acestuia i se cuvin daune moratorii, de la data formulării cererii de chemare în judecată, cum s-a solicitat; date fiind prevederile art. 36 alin. 5 din Ordinul CSA nr. 14/2011, despăgubirea trebuia plătită în termen de 10 zile de la data depunerii ultimului document necesar stabilirii răspunderii şi cuantificării daunei, moment în care în speţă era cunoscută suma ce trebuia achitată, fiind stabilită dinamica producerii accidentului şi avariile rezultate, astfel încât din acel moment sunt datorate şi penalităţile de întârziere.
Tribunalul Prahova
Prejudicii , despagubiri
Curtea de Apel Târgu Mureș
Acţiune în repararea prejudiciului
Curtea de Apel Constanța
Incalcarea prezumtiei de nevinovatie. Prejudiciu de imagine. Raspunderea statului pentru prejudiciul suferit de reclamant ca urmare a incalcarii principiului prezumtiei de nevinovatie.
Tribunalul Olt
impedimente la obtinerea finantarii bancare - conditiile raspunderii delictuale pentru producerea prejudiciului
Judecătoria Moinești
Prejudicii, daune