Dispoziţiile art. 65 alin. 3 cod penal prevăd că „pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării unor drepturi se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată”, astfel încât instanţa de fond, în mod nelegal, a dispus suspendarea executării pedepsei accesorii (această prevedere era impusă de dispoziţiile art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, iar instanţa a identificat ca lege penală mai favorabilă dispoziţiile Noului Cod penal).
Curtea de Apel Timișoara
Cadru procesual. Obligaţia instituţiei de a pune în discuţie formarea acestuia
Judecătoria Iași
ACTE MATERIALE DIN CONTINUTUL ACELEIASI INFRACTIUNI PENTRU CARE S-A PRONUNTAT ANTERIOR O HOTARARE DEFINITIVA. REUNIREA CAUZELOR. INUTILITATEA EXTINDERII ACTIUNII PENALE
Curtea de Apel Târgu Mureș
Neîntocmirea minutei de către judecător cu ocazia verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive. Cazul de nulitate reglementat de dispoziţiile art. 197 alin. 2, 4 Cod procedură penală
Curtea de Apel Constanța
Procedură civilă. Cheltuieli de judecată. Semnificaţia noţiunii de culpă procesuală.
Curtea de Apel Ploiești
Procesual civil. Invocarea autorităţii de lucru judecat a considerentelor unei hotărâri irevocabile pronunţată într-un alt proces.